Como en el Cuento del Curro

Sábado: Número (89) Extraordinario

En ocasión de la clausura de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba

Esta sesión de la Asamblea Nacional de Cuba fue precedida de una ola mediática de especulaciones, pronósticos, opiniones, “filtraciones” y comentarios como nunca había ocurrido. Más que una ola, fue un tsunami de expectativas. Y eso que todo el mundo sabe que el que corta el bacalao en Cuba o al menos se puede hacer escuchar ante las decisiones de un máximo líder es el Buró Político del Partido Comunista. Al máximo órgano legislativo del estado cubano le viene de perillas el adjetivo con que el pueblo bautizó al primer presidente de la revolución (Manuel Urrutia Lleó, mejor conocido por “cuchara”  porque  ni cortaba ni pinchaba), sin embargo esta vez se esperaba que el teatro de Alarcón fuera el escenario escogido por el jefe de estado para desvelar una importante apertura en las restrictivas  regulaciones migratorias que imperan en la isla.

Nada de eso. Raúl sigue obsesionado con su mente en la tina de Paula. Paulatinamente es su palabra de orden.

Por otro lado, la época de la Navidad, la próxima visita del Papa y lo incomprensible, a los ojos de la opinión internacional, del delito de repartir computadoras personales hacían que el anuncio de un indulto para el contratista Alan Gross,  de 62 años y con su madre padeciendo de un cáncer inoperable no fuera una presunción descabellada sino, por el contrario, algo lógicamente probable como un gesto hacia el trato comparativamente condescendiente de la casa Blanca para con el régimen de la Habana.

Pues no. Nada de eso. ¿Abolición de la aberrante categoría de “Salida Definitiva”? ¿Eliminación de la “Tarjeta Blanca? ¿Cese de permiso de entrada para los nacionales cubanos afuera? De eso nada, monada.  ¿Gesto  humanitario y guiño afable a Washington? Más bien una mueca despreciativa al anunciar indulto a cerca de 3000 presos y no incluir al infeliz americano sesentón.

El discurso del General, tras todo lo que esperaba la gente de dentro y de afuera,  me recordó el famoso chiste del curro que expresó su voluntad de que si moría en Sevilla lo enterraran en Madrid, pero si su muerte ocurría en Madrid lo enterraran en Sevilla. Cuando le preguntaron extrañados -¿y eso por qué, curro? Sin rodeos respondió: “ pa’ joder, hombre, pa’ joder”.

Politiquería Salvaje

Más allá del punto neurálgico en torno a los recortes presupuestarios y el techo de la deuda, la oposición caníbal de los republicanos procura crear problemas donde quiera...

Eludo, siempre que puedo y no puedo siempre, los temas políticos. Pero la diver- sidad, presente  hasta en el nombre del blog, no permite excluir tema alguno.  CubaDiversa nació bajo la divisa de Publio : Homo sum, humani nihil a me alienum puto ("Hombre soy; nada humano me es ajeno".)

La política actual en Estados Unidos, con más precisión la politiquería, se halla empantanada peligrosamente. Pésele a quien le pese y gústele a quien le guste, si ello continúa así afectará a casi todo el mundo. La economía global  se acabará de descuajeringar. La crisis de solvencia de Grecia e Irlanda y el quebranto de Portugal, España e Italia que amenazan seriamente la sobrevivencia del Euro, serán juego de niños al lado de un derrumbe de la calificación de la deuda de Estados Unidos.

El tranque en que se halla el congreso para aprobar ajustes de presupuesto y al mismo tiempo elevar el techo de la deuda se cierne hoy como la mayor amenaza a la salud de la nación norteamericana. El presidente Obama lo ha advertido claramente en una de las pocas, si no la única ocasión en que perdió la compostura en público.

Dios bendiga a los republicanos ¿Qué sería de Estados Unidos sin ellos? Dios bendiga a los demócratas ¿qué sería Estados Unidos sin ellos? Cada uno de estos  dos partidos importantes hace de freno de los desbocamientos  del otro. Los gobiernos en democracia necesitan de una oposición organizada y responsable que le prevenga de los excesos. Desgraciadamente lo que está sucediendo con el rebote republicano en las pasadas elecciones congresales y la inminencia  de una nueva elección presidencial es que una parte importante de la oposición republicana ha priorizado absolutamente el objetivo de evitar la reelección del actual presidente, demócrata y negro,  por sobre los intereses de la nación. Es por eso que para conseguir el objetivo común del gobierno y la oposición de recortar los gastos,  los legisladores del partido de los elefantes procuran criticar y entorpecer toda gestión del ejecutivo y por el otro favorecer a toda costa a los multimillonarios  en detrimento de la gente más menesterosa .

Aparte del conflicto central en torno a la reducción del déficit y los recortes necesarios,  y en cuáles partidas se harán, las iniciativas para dificultar la gestión presidencial se multiplican por doquier. Un ejemplo de esta legislación periférica agresiva es la enmienda presentada por el representante Mario Díaz Balart y sus colegas del lobby cubanoamericano de línea dura. Pretenden revertir la flexibilización que la administración de Obama hizo a las regulaciones de los viajes y remesas de cubanos con familiares en Cuba.

La enmienda, aparte de inscribirse en la histórica coincidencia de este lobby con la voluntad de confrontación sostenida astutamente por Fidel Castro durante medio siglo, resulta muy inoportuna, ahora que el próximo día 22 de este mes se realizará el juicio de apelación del ciudadano estadounidense Alan Gross, acusado y sentenciado en Cuba por distribuir computadoras portátiles a la comunidad judía.
Para los objetivos republicanos de propiciar fracasos y tropiezos a la administración demócrata no le vendría mal situar esta piedra en el camino,  que enrarezca y dificulte aun más las relaciones entre el gobierno de Estados Unidos y el de la isla caribeña. Para ello no precisan que la retrógrada enmienda se apruebe,  basta con la atmósfera creada ya a tan solo 4 días del juicio donde las expectativas, con o sin fundamento,  eran promisorias para la familia Gross.

Un Respiro Profundo

Nació en Chicago un 26 de Octubre como primogénita. En el “college” fue presidente de la organización estudiantil de su último curso allí. En 1973 se graduó con honores en la Escuela de Leyes de Yale en donde fue que conoció a quien se convertiría en su esposo dos años después. Muy jovencita trabajó por la campaña del republicano Barry Goldwater. Cuando asistió a un discurso del reverendo Martin Luther King en Chicago terminó haciéndose demócrata.
Ya tan temprano como en 1971 trabajó en el subcomité senatorial para los trabajadores migrantes. Al año siguiente estuvo en la campaña del candidato demócrata George McGovern. Fue consejera del Comité Judicial de la Cámara de Representantes para el Watergate que hizo renunciar al pillo de Nixon. Estuvo en el claustro de la Escuela de Derecho de la Universidad de Arkansas donde su actual esposo y ex condiscípulo de Yale enseñaba también. La pareja se casó en 1975 y su única hija nacía en febrero de 1980.
Esta extraordinaria mujer trabajó en la exitosa campaña de Jimmy Carter. Por doce años como primera dama del estado de Arkansas presidió el Comité para estandarizar la educación, cofundó el bufete Abogados para los Niños y Familias y sirvió en la Fundación para la Defensa y Servicios Legales de los Niños del Hospital de Niños de Arkansas. Durante la presidencia de su esposo fue nombrada para dirigir la Fuerza de Tarea para una Reforma de la Salud ¡Tamaño encargo!. El plan que produjo está comisión nunca llegó a la Cámara de Representantes. Cuando terminó la presidencia de su marido, ella ganó la elección para senadora por New York por un sorpresivo amplio margen del 12% sobre su popular oponente republicano. Antes que ella ninguna ex Primera Dama había sido electa posteriormente para un cargo oficial y fue la primera senadora por New York. En 2007 quiso ser la primera presidenta de Estados Unidos, pero un joven y relativamente inexperto senador, pico de oro y símbolo del cambio le ganó la nominación. Como sabemos en 2009 aceptó el nombramiento de Secretaria de Estado que le hizo su correligionario, quien la había acabado de derrotar en las internas.
En días recientes, en una entrevista para la cadena hispana Telemundo que podéis leer  aquí , esta Dama de Hierro de la política estadounidense demostró su inteligencia para brillar en todos los campos, ahora en el de la diplomacia. Un ejemplo es su tacto para responder en cuanto al asunto del norteamericano preso en Cuba. Ella dijo que lo que había hecho Alan Gross no era delito, y subrayó, “para nosotros” y que debía ser liberado al menos por “razones humanitarias” en el mejor tono conciliatorio, buscando sobre todo resultados por encima de retórica.

Tras nada menos que más de 40 años de servicio público y, como dijo ella 20 en posiciones políticas de muy alto nivel, tiene todo el derecho del mundo a apartarse de todo ello cuando termine su actual período al frente de la diplomacia en el gabinete de Obama. En la entrevista, Hillary Clinton, nacida Hillary Diane Rodham anunció que en lo adelante se tomaría un profundo respiro. Sin dudas en el escenario político de Estados Unidos y el mundo se va a hacer un vacío.