El Péndulo (II: Estados Unidos de América)

Animado por revanchismo ciego ¿Se torna amenazador el movimiento del péndulo político de Estados Unidos?

El pasado 7 de julio  traté el auge populista, y la movida en retorno del péndulo político latinoamericano desde la elección de Piñera en Chile a la equívoca victoria de Ollanta Humala en Perú, quién al tomar posesión debutó menoscabando simbólicamente la constitución vigente en su país .

Hoy quiero continuar esta serie pendular en Estados Unidos de América. Si revisamos la permanencia en la Casa Blanca de los partidos de cada  presidente en el poder desde el primer año del siglo pasado hasta ahora hallamos que,  con la excepción de la presidencia del demócrata  Jimmy Carter,  desde 1901 los dos partidos han conservado la Casa Blanca 8 años o más cada vez que la han conquistado. El péndulo partidista en elecciones presidenciales  ahora amenaza para el 2012 con dar el vuelco prematuramente como pasó con Carter. Sin embargo, eso todavía está por verse y no es lo más importante.

Lo grave es que el arco del movimiento pendular se ha alargado exageradamente colocando los extremos muy lejos entre sí y con una carga de agresividad ya prácticamente  incontrolable en uno de ellos. Esa plomada peligrosa la constituye el tea party. Muestra de ello y su furia enloquecida  fue como terminó el asunto del tope de la deuda. Para no caer en moratoria, presidente, demócratas y gente del centro de ambos partidos tuvieron que tragar la imposición desbalanceada del ala extrema de fanáticos "ultra" en el partido de los elefantes. Se  le rebelaron incluso a la propuesta original del jefe de la manada congresal, el presidente de la mayoría republicana John Boehner  y acabaron forzando un resultado que ni elevó el tope los 2 billones necesarios, que no redujo un milímetro las prebendas fiscales de los multimillonarios y que exige una nueva discusión en escasos 6 meses. Al final los tres puntos en disputa lo ganaron el grupo de los come candelas pro corporaciones y anti estado. Tanto es así que la mayoría de los representantes demócratas votaron contra la propuesta sin concesiones  de la cámara, aunque el presidente ya se había comprometido a avenirse a ella. Los senadores demócratas la aprobaron y el presidente la firmó. Tuvieron que dejarla pasar sin vaselina.

No obstante la plomada del tea party se ha convertido en carga pesada para el propio partido republicano. Esto podría aumentar tanto la velocidad del péndulo de un modo tal que, a pesar de todo lo que se ha quebrantado la imagen del presidente, quizá para noviembre del año que viene el partido republicano esté más debilitado aun,  desgarrado por el grupo de fanáticos ultras por un lado y por el otro el ala más moderada junto al centro racional.

Es una opción esperanzadora esa de que esta bola de nieve embarrada de populismo fascista, racismo, xenofobia e incluso pasiones anti sistema se desvanezca, derretida por el calor de infernal revanchismo que la anima y un mínimo de lucidez por parte de los votantes independientes.

En este vídeo Pat Buchanam, ex consejero de Ronald Reagan se refiere (en el minuto 1.04) al presidente Obama con un término clásicamente racista. "Su muchacho" (your boy) era usualmente aplicado a los esclavos y aun hoy es ofensivo para tratar a cualquier persona mayor de respeto. El término aplicado a un presidente afroamericano raya en el insulto de la peor calaña y confirma la bien ganada fama de racista empedernido de este camaján político y comentarista, pero también del clima retrógrado que enrarece la escena política norteamericana.

La Comidilla del Día (VI)

Por sexta vez los espectros de un par de sabios griegos charlan en sobremesa de la comidilla del día. Hoy, la bronca entre el presidente, el senado y la cámara en Washington.  

ARISTÓTELES: ¿Se fijó que lleno estaba el restaurante a pesar de la crisis?
SÓCRATES: Más lleno que el de las arepas de la vez pasada, pero no me sorprendió.  Restaurante caro. La gente que frecuenta estos lugares ni se entera de la “crisis”.
ARISTÓTELES: Pues esa es la gente que los congresistas republicanos quieren proteger a toda costa, impidiendo que les cesen los recortes de impuestos que tienen, desde el tiempo de las vacas gordas y el superávit que dejó Clinton.
SÓCRATES: Porque esos son los que contribuyen a las campañas electorales de los republicanos y hay una muy cerca ya.

 ARISTÓTELES: No me diga. Si Obama es el que ya tiene una pila de millones adelantados en donaciones para su campaña.

SÓCRATES: Precisamente. El grueso es por donaciones de menos de $200, muchas de a $10 y $20, que vienen de la “masa irredenta” je, je. La gente del billete es la que aporta a los elefantes de John Boehner.

 ARISTÓTELES: Bueno, bueno, pero Obama anda asustando a los viejitos y a todo el mundo por pendejo. Porque él tiene formas, como presidente para resolver e impedir que los EU caigan en mora.

SÓCRATES: Mira, eso sería por unos pocos meses y después volvería a estar en el mismo contrapunteo con el congreso, todavía más cerca de las elecciones. Además la desconfianza en la deuda de EU es una cosa casi tan seria como una tercera guerra mundial y los dos partidos debieran poner el hombro para evitarla.

ARISTÓTELES: ¿No exagera?
SÓCRATES: No exagero. Todo el mundo está embarcado con bonos de la deuda de Estados Unidos. El desplome financiero va a ser global. Todo el mundo, pero los primeros que se lo van a sentir son los cuates mexicanos. Claro, después de la gente que en Usa sobrevive con los cheques de la Seguridad Social.
ARISTÓTELES: Maestro, no le quepa duda, como se dice,  que los pueblos tienen lo que se merecen. Los americanos eligieron al negrito inexperto en un arranque de espectacularidad. Jóvenes, hispanos, mujeres y el bloque afroamericano  se volcaron por el activista comunitario y senador por Illinois. Un pico de oro sin experiencia suficiente.

SÓCRATES: ¿Y eso que tiene que ver? Lo que heredó Obama fue una papa caliente y por lo menos detuvo la recesión, ya estamos creciendo aunque despacio y evitó una debacle igual a la del 1929 que era una amenaza real.

 ARISTOTELES: No se sulfure, Maestro, y déjeme terminar. Precisamente a eso voy. Como esperaban milagros y esos no existen,  la gente en el rebote en las elecciones de medio periodo le dieron una mayoría demasiado poderosa a la oposición republicana y fueron los mismos votantes los que pusieron a ese país bajo un gobierno dividido, disfuncional, con una polarización corrosiva.

SÓCRATES: Es innegable que la situación está bien jodida y ni tú ni yo podemos hacer algo desde nuestra cuarta dimensión por el Tío Sam. Allá los votantes que metieron la pata dos veces.

ARISTOTELES: Lo menos que debieran hacer es escribir, mandar emails o llamar por teléfono a sus representantes urgiéndolos a dejarse de politiquería y ceder.

SÓCRATES: Por cierto, para el caso que le van a hacer. Un social de la Florida que llamó a sus senadores Nelson y  Rubio me contó que en la oficina del supuesto "cubiche" no le atendió una persona, como en el de Nelson. Para colmo cuando la máquina le dijo de dejar el mensaje en el buzón de voz inmediatamente le dijeron "el buzón está lleno, lo siento" ja ja. Se quedó en esa...
Tú lo resuelves muy fácil con llamaditas, je je ¿Pero quién debe ceder?... Dime Aristo, simple lógica ¿A quienes no les debe gustar de ninguna manera darle una solución a este presidente?

ARISTOTELES: Supongo que a los republicanos.

SÓCRATES: Sí, pero no a todos ellos. Solamente a los fanáticos del tea party. Otros hay que se preocupen más por su país que por sus pasiones politiqueras y los prejuicios ideológicos y de raza.

ARISTOTELES: Bueno, bueno. Maestro, deje la trova.  Amanecerá y veremos. No me le vaya a hacer daño la langosta.

 SÓCRATES: Vámonos, vámonos pero como decía el negrito de Alberto Garrido: Esto pinta mal…

Politiquería Salvaje

Más allá del punto neurálgico en torno a los recortes presupuestarios y el techo de la deuda, la oposición caníbal de los republicanos procura crear problemas donde quiera...

Eludo, siempre que puedo y no puedo siempre, los temas políticos. Pero la diver- sidad, presente  hasta en el nombre del blog, no permite excluir tema alguno.  CubaDiversa nació bajo la divisa de Publio : Homo sum, humani nihil a me alienum puto ("Hombre soy; nada humano me es ajeno".)

La política actual en Estados Unidos, con más precisión la politiquería, se halla empantanada peligrosamente. Pésele a quien le pese y gústele a quien le guste, si ello continúa así afectará a casi todo el mundo. La economía global  se acabará de descuajeringar. La crisis de solvencia de Grecia e Irlanda y el quebranto de Portugal, España e Italia que amenazan seriamente la sobrevivencia del Euro, serán juego de niños al lado de un derrumbe de la calificación de la deuda de Estados Unidos.

El tranque en que se halla el congreso para aprobar ajustes de presupuesto y al mismo tiempo elevar el techo de la deuda se cierne hoy como la mayor amenaza a la salud de la nación norteamericana. El presidente Obama lo ha advertido claramente en una de las pocas, si no la única ocasión en que perdió la compostura en público.

Dios bendiga a los republicanos ¿Qué sería de Estados Unidos sin ellos? Dios bendiga a los demócratas ¿qué sería Estados Unidos sin ellos? Cada uno de estos  dos partidos importantes hace de freno de los desbocamientos  del otro. Los gobiernos en democracia necesitan de una oposición organizada y responsable que le prevenga de los excesos. Desgraciadamente lo que está sucediendo con el rebote republicano en las pasadas elecciones congresales y la inminencia  de una nueva elección presidencial es que una parte importante de la oposición republicana ha priorizado absolutamente el objetivo de evitar la reelección del actual presidente, demócrata y negro,  por sobre los intereses de la nación. Es por eso que para conseguir el objetivo común del gobierno y la oposición de recortar los gastos,  los legisladores del partido de los elefantes procuran criticar y entorpecer toda gestión del ejecutivo y por el otro favorecer a toda costa a los multimillonarios  en detrimento de la gente más menesterosa .

Aparte del conflicto central en torno a la reducción del déficit y los recortes necesarios,  y en cuáles partidas se harán, las iniciativas para dificultar la gestión presidencial se multiplican por doquier. Un ejemplo de esta legislación periférica agresiva es la enmienda presentada por el representante Mario Díaz Balart y sus colegas del lobby cubanoamericano de línea dura. Pretenden revertir la flexibilización que la administración de Obama hizo a las regulaciones de los viajes y remesas de cubanos con familiares en Cuba.

La enmienda, aparte de inscribirse en la histórica coincidencia de este lobby con la voluntad de confrontación sostenida astutamente por Fidel Castro durante medio siglo, resulta muy inoportuna, ahora que el próximo día 22 de este mes se realizará el juicio de apelación del ciudadano estadounidense Alan Gross, acusado y sentenciado en Cuba por distribuir computadoras portátiles a la comunidad judía.
Para los objetivos republicanos de propiciar fracasos y tropiezos a la administración demócrata no le vendría mal situar esta piedra en el camino,  que enrarezca y dificulte aun más las relaciones entre el gobierno de Estados Unidos y el de la isla caribeña. Para ello no precisan que la retrógrada enmienda se apruebe,  basta con la atmósfera creada ya a tan solo 4 días del juicio donde las expectativas, con o sin fundamento,  eran promisorias para la familia Gross.