Se Tiró con la Guagua Andando

POLÍTICA Y SOCIEDAD
El verdadero arte de la diplomacia consiste en no perder el cargo. (Sofocleto, humorista peruano)

Guillermo Cochez, que fuera embajador de Panamá en la OEA hasta la semana pasada, llevó a la última reunión de representantes permanentes en Washington la peculiar situación institucional del gobierno de Venezuela. Desde su punto de vista, denunció a la OEA como cómplice, por omisión, del relajo conque los poderes  habían tratado la Constitución del país en Venezuela. Como sabrán los lectores, y si no lo saben ya se los digo, el tira y encoge alrededor del hecho de que el presidente Hugo Chávez no pudo asumir el cargo como presidente al iniciarse un nuevo período, tal como lo prescribe la constitución bolivariana, lo zanjó el Tribunal Supremo calificando de formalidad insignificante la toma de posesión y dictaminando una continuidad de hecho para todo el ejecutivo que legalmente había finiquitado su mandato. Cochez la emprendió contra la organización y su secretario general, sugiriendo incluso la conveniencia de la discreta y gradual extinción de la OEA, si iba a continuar desconociendo sus obligaciones de defender la auténtica democracia y constitucionalidad en los países de América.

     

La réplica del embajador de Venezuela, casi enteramente en términos personales, calificó a Cochez de patán y de servidor de connotados fascistas.

Las intervenciones siguientes se desmarcaron del representante de Panamá y reiteraron su solidaridad con el gobierno de Venezuela y el respeto a los asuntos internos de los venezolanos, respeto que en el pasado para la OEA no se lo merecieron ni hondureños ni paraguayos, por citar dos ejemplos. El resto fue silencio.

Casi de inmediato se produjo la desautorización al panameño por parte de su canciller y al día siguiente el presidente Martinelli lo destituía del cargo. El embajador admitiría en CNN que había obrado contrario a las instrucciones recibidas antes de su comparecencia. 

Como decimos en Cuba, está claro que el ex embajador Cochez se tiró con la guagua andando. Por lo demás, toca a los juristas especializados en asuntos de constitucionalidad interpretar si en el caso de un presidente reelecto es imprescindible o no la toma de posesión  Lo que si está claro es que el señor Guillermo Cochez pareciera tener un alto grado de compromiso con su concepción de la democracia y que además actúa en consecuencia, pero si concordamos con la ocurrencia de Sofocleto, el panameño es la negación viva del arte de la diplomacia.

El Idioma Español Bolivariano

Controversia Político-Idiomática en la Venezuela Bolivariana

Vivo en una ciudad de Estados Unidos donde se habla más español que inglés. También se agrede constantemente la pureza de nuestro idioma en la calle, la radio, la televisión y hasta en la prensa escrita. La gente sigue la rima, pero hay escribidores que lo hacen con toda intención. Son “americanófilos”. Este es un neologismo espurio que usaban en una novela brasileña, de cuyo título no puedo acordarme, para designar a personajes que se desvivían por la cultura, el estilo de vida y el modo de hacer de los estadounidenses.

La lengua inglesa sin una academia formal que regule su evolución,  se mueve vertiginosamente, saturada de expresiones y vocablos surgidos caprichosa y aceleradamente  de fusiones, apócopes, contracciones y mezcolanzas arbitrarias que tienen la virtud de mantener ese idioma ajustado a la actualidad social y tecnológica de cada día y el defecto de constituirse en jerga incomprensible para distintos espacios geográficos y estratos sociales sin nadie que dicte normas que lo salven de una degeneración lenta pero aplastante.

Algunos escribidores americanófilos tienen especial debilidad por las libertades que se gastan en el idioma de Shakespeare.   De modo que me muevo en un ambiente inundado de transgresiones al idioma de Cervantes que me incomodan a cada rato cuando oigo la radio, veo la televisión o leo el periódico aquí en Miami. Se puede entender entonces que soy un acérrimo defensor de la que “limpia, fija y da esplendor”, la Real Academia de la Lengua Española (RAE).

Ahora resulta que en Venezuela personeros del oficialismo chavista la han emprendido contra la RAE. Todo a raíz de un informe del académico Ignacio Bosque en contra del feminismo a ultranza en el lenguaje. Bosque utilizó a la constitución de Venezuela como ejemplo de este vicio lingüístico.  Como reacción se han conocido en Venezuela  inflamadas declaraciones de la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia y de una diputada oficialista que ha advertido que impugnarán el documento en el parlamento latinoamericano¿...?

El informe del académico Bosque iba dirigido contra unas “guías” sobre lenguaje no sexista  elaboradas por regiones, sindicatos y universidades de España. La constitución venezolana salió a relucir como ejemplo de la degeneración idiomática a la que puede llegar la obcecación ideológica.

 Como muestra de la semilla de la discordia les traigo el texto del artículo 225 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: "El Poder Ejecutivo se ejerce por el Presidente o Presidenta de la República, el Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutiva, los Ministros o Ministras y demás funcionarios o funcionarias que determinen esta Constitución y la ley." Sin comentarios ni comentarias.