San Nicolás del Miadero

La masiva abstención electoral en Miami y Hialeah y la paupérrima legitimidad de las autoridades locales.



Minimizaré las cifras. Son tediosas. Pero el lenguaje de la aritmética es el más exacto y objetivo.

El alcalde Regalado en Miami obtuvo 20 414 de los 26 169 votos emitidos.  El 78%. ¡Alabado sea Dios!. Pero los votantes registrados en una población de 413000 son alrededor de 200,000. De modo que Regalado obtuvo  20 414/200 000 el 10%  de los votos en unas elecciones con un abstencionismo del ochenta y pico largo por ciento del total de los votantes.

En Hialeah el resultado fue semejante. Allí también por el alcalde reelegido "abrumadoramente" fue depositado el voto (lo de depositado es un eufemismo porque en muchos casos lo echan al correo o lo llevan otras manos ajenas a los votantes) de un ínfimo porcentaje de los electores. Apenas 14,826 porque solamente votaron 18,255 ciudadanos de la ciudad que progresaba. Como los votantes registrados son unos 116 000, de nuevo el ganador lo logró con un poquito más del 10% (12.7%). 

Como pronostiqué en la víspera de las elecciones la abstención rozó el 90%.

Razón para entristecerse. Detrás de esa indiferencia cívica (o cínica)  hay mucha caca política. Corrupción, trampas, abuso de poder, componendas, nepotismo, clientelismo y desvergüenza. Hay además ese individualismo salvaje que ha hecho presa en las nuevas generaciones. Ahora es de mal gusto el interés y la preocupación por la comunidad.

Por cierto este fenómeno es generalizado y explica que absurdos como Maduro, Ortega, Correa, Evo y otros por venir (Señora de Celaya) florezcan en el continente americano. 

El modelo de  democracia que opera hoy en el mundo occidental ya es bicentenario y es hora de que para mantener sus principios básicos se rediseñe el modus operandi de sus procedimientos y fortalezca el principio de chequeo y contrapeso más allá de los tres poderes básicos. La experiencia de siglos de práctica no debiera ser  un tesoro en pasivo sin aplicación.  Los que usufructúan sus privilegios , ni aquí ni acullá, van a mover un ápice por actualizarla (el update). Tampoco las masas,  lanzadas a las calles y a  tontas y locas conducen a nada constructivo. Les toca a los ciudadanos hacerlo, a través de los canales institucionales y la participación organizada que  protegen las leyes y la constitución vigentes.

Con el Partido Ganador

Criterios sobre las elecciones del próximo martes 5 por acá en la ciudad del sol y sus alrededores.

  Esta vez me voy con el partido ganador de todas, todas. Es reconfortante alinearse en unas elecciones con aquellos que ganan con más del 80% al seguro.

  Sí, mañana martes 5 habrán elecciones para alcaldes en Miami Beach y Hialeah aquí en el condado Dade del sur de la Florida. Mi boleta tendría tres escogencias. El alcalde de la ciudad, a elegir uno de tres; gravar una vez más a los propietarios de casas,  ahora para financiar mejoras al Hospital Jackson; y determinar que el electorado deba aprobar cualquier cambio en las pensiones a los funcionarios elegidos. Las dos últimas para votar Si o No en cada una. 

 En octubre 31   y noviembre 7 del 2011 escribí en este blog sendas entradas acerca de las elecciones y el papel cívico del derecho a ejercer y el deber que cumplir con el voto. ¿Quién me iba a decir que hoy iba a proclamar mi decisión de unirme a la multitud del partido ganador en estas elecciones del 2013?

  Por acá la corrupción, las componendas, el abuso de poder, las trampas sin fraude y la apatía o resignación de la inmensa mayoría de la población han convertido el proceso electoral en una formalidad con mínima influencia del electorado, si alguna.

  En mi opinión, la maquinaria establecida por alcaldes,  comisionados, y el "poderoso caballero" de Quevedo  determinan las opciones que triunfan en las elecciones. La manipulación de las boletas de voto ausente y el compromiso agenciado con las colectividades en las viviendas adjudicadas a las personas de bajos recursos económicos aseguran el destino de la mayor parte de los pocos votos que se escrutan en las elecciones municipales.  

  Por eso esta vez me desdigo de todo lo que aprendí en mis clases de Moral y Cívica y de todos mis sueños sobre "el poder de uno" en democracia. Este martes me uno a ese partido abrumadoramente mayoritario de la abstención. Llegaremos cerca del 90% esta vez.  No iré a votar y diré con profundo dolor la frase que aquel cabrón diseminó como consigna en la Cuba de 1960 y 61 ¿Elecciones para qué? 

El Cáncer de las Democracias Puras

POLÍTICA Y SOCIEDAD

EEUU: El origen de lo que se nos viene encima con la camisa de fuerza de los recortes por prescripción.

La penitencia o el lastre de las democracias legítimas surge de su virtud esencial: Gobierno del pueblo. La única verdadera democracia viable con las poblaciones de decenas de millones de habitantes que hay en la mayoría de los países del mundo actual es la representativa, Lo que significa que mediante voto universal y secreto los ciudadanos eligen a sus gobernantes y estos se reparten el poder de una manera que se establezcan controles y balances entre ellos que impidan toda proclividad a la autocracia.

El 1 de marzo en Estados Unidos se inició un proceso gradual, lento pero aplastante como el del elefante, por el que se tendrán que recortar por ley 85 millardos de dólares (85 000 millones)  de forma arbitraría e intempestiva,  porque el  ejecutivo del partido demócrata y el congreso de mayoría republicana en la cámara baja no han querido ponerse de acuerdo para encausar un presupuesto que disminuya el déficit de modo racional. La ideología de los republicanos no se aviene con aumentar los impuestos a los más opulentos y la de los demócratas, sin ese aumento consideran injusto hacer recaer el peso completo de los recortes en la clase media. Eso se dice de boca para afuera y es verdad desde el punto de vista ideológico. Pero el talón de Aquiles de las democracias de verdad es el interés supremo de los partidos políticos electos de ser reelegidos y de la oposición de recuperar el poder.

En nuestro caso la oposición no quiere contribuir un ápice a que en Washington las cosas fluyan, ahora que se sale tímidamente de la recesión,  y por su parte el gobierno demócrata no cede en que la clase media ni las capas más desfavorecidas sean las únicas que paguen la reducción del déficit sin tocar a los que más tienen. Ambos  partidos se juegan el destino en las elecciones de medio término y los congresistas de ambos partidos, de ambos repito, se cuidan de no contrariar a los que les suministraron y les suministrarán los fondos para sus próximas campañas. Por suerte los votantes hacen las correcciones pertinentes. Y las harán sin dudas en las parciales del próximo año. Cada uno de los oficiales electos a nivel federal deberán hilar fino para salir lo menos embarrados posible con la trabazón en que han sumido al país. De lo contrario lo pagarán en las urnas. Y es que la democracia dispone de la quimioterapia efectiva dentro de sí misma. Los citostáticos radican en el gobierno del pueblo. Las autocracias y dictaduras, en cambio,  son cánceres que no responden a ninguna quimioterapia. No queda otra que extirparlos a tiempo. Después se extienden dondequiera que puedan por todo un continente, ejem, quise decir por todo el organismo.

Encrucijadas de Noviembre 6: (V) Economía

En esta 5ta encrucijada tratamos las previsones de la economía en las dos campañas electorales.

Con la crisis económica y financiera global, en los países democráticos, los electores castigan a los gobiernos de turno. Esto se hace pasionalmente sin el menor análisis e independientemente de la posición del partido gobernante en el espectro ideológico o pragmático. Prueba de ello son España y Francia. En la primera fue sacado del poder el partido socialista de Rodríguez Zapatero y en la segunda el derechista Nicolás Zarkosy fue sustituído por el socialista François Hollande.

 

De ahí el gran desafío que debe enfrentar el presidente Obama para obtener su reelección. Romney basa su campaña en esta esfera en culpar a su contrario de no haber hecho nada que mejorara la alicaída economía del país. En cuanto a sus propuestas, estas se encaminan a reafirmar la filosofía más radical de la extrema derecha de su partido. Con un enorme déficit fiscal y un desempleo todavía considerable aboga por la política de recortar impuestos y dejar en las manos de los empresarios más acaudalados la responsabilidad de rescatar al país del abismo en que lo sumió el dueto de George Bush y Dick Chesney.

 

La verdad es que cuando Obama llegó a la Casa Blanca se estaban perdiendo más de medio millón de empleos al mes. En septiembre de este año la tasa de desempleo  ya bajó a 7.8%.

 

 

El principal logro del presidente ha sido impedir varios desastres que abarcan desde la quiebra de la industria automotriz hasta  la desaparición de la industria manufacturera, en la cual se han creado 459 000 empleos desde enero de 2010. Pero el electorado, quien se halla sumergido hasta el cuello en un pantano no aprecia demasiado que le alcen hasta la cintura. La encrucijada económica que plantea la elección del próximo martes puede significar que al final de otros cuatro años el país termine de salir del pantano o que vuelva a ser hundido hasta el cuello otra vez. El destino está en las manos de los votantes. 

**********************

Enmiendas elecciones Florida en MIAMI DIVERSO

 

¿Elecciones para qué? (I)

Perspectiva personal sobre el acto de votar y lo que le cuelga.

Ayer voté por mi propia voluntad, seleccionando con absoluta autonomía los candidatos de mi preferencia entre varios,  por primera vez en mi vida y a pocos días de alojarme en el cementerio. No os alarméis. Que yo sepa, por solo un año, ya que me refiero a que en esta   semana alcanzo la edad que representa cementerio en la charada cubana*. De modo que para el año próximo, Dios mediante, dejaré el cementerio para sumirme en un pozo, célebre en las alegorías del kamasutra cubano.

Que pierda mi virginidad electoral a tan provecta edad se debe a la tajante afirmación, en forma de pregunta retórica que hace 5 décadas pronunciara una persona que ostentaba, con oratoria persuasiva y mano dura,  la autoridad absoluta en el país donde nací en buena hora. A aquella hora de mi nacimiento gobernaba un presidente elegido democráticamente  en 1940, Fulgencio Batista, aunque 12 años más tarde asaltaría el poder, legitimando de cierta manera el uso y abuso de la violencia con la que se encumbró el déspota "ilustrado" del 59.

Naturalmente que yo antes ya había hecho acto de presencia en las escuelas habilitadas para votar,  en los comicios de mentiritas que se organizan en Cuba para designar a candidatos, que la maquinaria del partido único deja pasar y para posiciones irrelevantes de “delegados” de barrio. La principal función de estos delegados es dar la cara en asambleas de "rendición de cuentas", pero en realidad rendición de excusas, justificaciones, pretextos, bloqueo imperialista como totí,  y promesas de solución a plazo eterno.

Había que ir  a esas farsas aunque fuera a entregar la boleta en blanco porque desde las 6 de la mañana, y después a cada rato, tocaban a la puerta para urgirte a acudir a las urnas de la unanimidad, con la presión de  terminar antes que otras oficinas electorales y ganar la “emulación fraternal”. La verdad era que el absentista quedaba identificado y sujeto a la categoría oficiosa de “no integrado”. No tan oficiosa puesto que era manejada por los órganos del partido,  y la “integración al proceso”, por lo menos en apariencia, era requisito indispensable para prácticamente cualquier trabajo, incluido el de sepulturero, tan codiciado como todos los que conllevan propinas.

De modo que la virginidad electoral la perdí el viernes pasado,  porque cuando había derramado con anterioridad mi votó infértil  en la urnas revolucionarias,  lo hice contra mi libre voluntad. Aquello se puede considerar violaciones comiciales. El voto adelantado del otro día en la biblioteca de Hialeah fue en realidad mi debut consentido como elector genuino y libérrimo.

¿Que impresiones me dejó esa experiencia en la biblioteca de Hialeah? ¿Cual es mi respuesta a la pregunta que encabeza esta entrada? Pregunta que la pedagogía revolucionaria  impuso en los años 1960 y 1961  y que, ciertamente de otra forma, cobra nueva vigencia en los indignados y anti sistema contemporáneos que alborotan en las calles de decenas de países hoy en día.
Para qué elecciones, lo veremos en una segunda parte.

                                                                      

                                                                         ■■■■■■■

  *CHARADA CUBANA  cementerio: 68

                                            pozo: 69

La Comidilla del Día (V)

De nuevo Sócrates y Aristóteles han descendido desde la cuarta dimensión, hoy a desayunar arepas venezolanas y a charlar en el paseo usual después de comer.

ARISTÓTELES:  Me encantaron esas arepitas con chicharrones, Maestro.

SÓCRATES: No podía ser de otra forma, como no podría ser que dejemos de intercambiar nuestros puntos de vista acerca de la comidilla del día.

ARISTÓTELES: Ya me figuro que si eligió usted las arepas querrá hablar de la quebrantada salud de Hugo Chávez.

SÓCRATES: Bueno, y  lo que  cuelga por rumores y especulaciones.

 ARISTÓTELES: Con todo lo que tiene el mandatario de show man yo sí creo que está bien enfermo para permanecer tanto tiempo en silencio y sin "cotorrear" en twitter.

 SÓCRATES: ¿Y esa falta de respeto con el jefe de estado venezolano?   

ARISTÓTELES: Yo sería incapaz, Maestro. Se ve que no le gusta el "difícil". En inglés twitter significa gorjeo en las aves, pero coloquialmente es chachareo, cotorreo.

SÓCRATES: Si de chachareo se trata, entonces nosotros bastante que twittiamos aquí mi querido Aristo.

ARISTÓTELES: Maestro, ¿querría "chacharear"  ud. sobre lo que opina acerca del asunto, de la comidilla del día?

SÓCRATES: Primero, más que asunto yo diría el misterio.

ARISTÓTELES: ¿Y por qué tanto misterio? ¿ Qué usted cree?

SÓCRATES: El misterio, en mi opinión, comienza por la circunstancia fortuita de que la crisis del absceso pélvico o lo que sea lo agarró en Cuba. Tú sabes la obsesión enfermiza que tienen los mandamases de ese país por el control de todo.

ARISTÓTELES: No caigo.

SÓCRATES: Aristo, ¿La arepa no te cayó bien? Una de las cosas que más les gusta controlar allá es la información. Es un delirio de élite, de ser el grupo pequeño "de arriba" el único con acceso a todo. No solo al consumo privilegiado sino a la información.

ARISTÓTELES: Me parece que exagera usted un poco en este caso.

SÓCRATES: De ninguna manera. Fíjate que si truenan a un ministro, si van a soltar presos, si van a introducir cambios, si pasa algún accidente en el mar o en el aire, si cae un rayo y mata a alguien, lo que sea, te lo van contando gota a gota, como si se tratara de material radioactivo.

ARISTÓTELES: Así que todo el misterio no es más que consecuencia de esa costumbre de secretismo de la Habana. No, pero si ayer mismo sacaron un vídeo con Chávez y Fidel conversando el martes.

SÓCRATES: Bueno, así es el juego. Una gota hoy, un chorrito mañana. Una foto ahora, un vídeo después. Además creo que empezó por costumbre pero  que todo ha devenido un paripé*.

ARISTÓTELES: ¿Paripé? pero si la madre ya pidió oraciones para el hijo y lo han ido a ver casi todos sus familiares. Hasta una  ceremonia de indígenas se hizo para sanar al caudillo. Y le digo Maestro, yo hasta le noté como un poco de falta de aire y el habla muy pausada en lo que sacaron ayer.

SÓCRATES: Fíjate que lo mismo dicen que el hombrín  está sin problemas, como que está librando una batalla de vida o muerte, como te sale gesticulando y de pie, con Fidel apoyándose un poco en él .

ARISTÓTELES: Bueno el que apretó fue el hermano de Huguito que habló de ir más allá de elecciones, a las armas para mantener lo obtenido. Lo obtenido es el poder para ellos ¿no?

SÓCRATES: De eso se trata el paripé. Yo diría pavimentando el éxito en las próximas elecciones. El show de regresar triunfalmente a la fiesta por el  bicentenario. Y el hermano lo que hace es llevar agua al molino de las urnas asustando a  aquellos votantes que puedan preferir reelegir a Chávez a la posibilidad de una hipotética guerra civil.

ARISTÓTELES: Maestro, esta vez usted no se ha andado con chiquitas. Si la hipótesis del cáncer del páncreas o cualquier otra enfermedad de importancia resultara cierta usted va a quedar choteado de mala manera. Y yo le digo que lo vi muy flaco y una voz distinta, apagada.

SÓCRATES: C'ño, Aristo, allá quien me tome por profeta. A falta de información tengo derecho a especular todo lo que quiera como mejor me parezca, pero al final no son otra cosa que eso: especulaciones. De todas maneras te apuesto la próxima comida afuera a que el 5 de Julio reaparece enérgico y beligerante.

ARISTÓTELES: Acepto. Yo le voy a que sí está enfermo y lo veremos decaer más en los próximos meses. ¿Y ahora regresamos a la cuarta dimensión a echar una siestecita?

SÓCRATES: ¿Una siestecita? ¿Se te olvidó la frase en cursiva que nos pusieron por delante al empezar?  ¡Hemos acabado de desayunar! Nos vamos a la cuarta dimensión pero no a sestear.

ARISTÓTELES: Vayamos, vayamos.

---------------------------------------------------------

* Paripé: Hacer un paripé o hacer el paripé: Amagar, pretender hacer algo o mostrar algo que no se hace o no se tiene.

-----------------------------------------------------***-------------------------------------------------------------
UPDATE: jueves 10:20

ARISTÓTELES: Je je, Maestro. Que pronto le gané la apuesta. Dice Reuter que Chávez habló de tumor canceroso, abscesado y raro, y ramificado. Así que paripé...¿No?

SÓCRATES: Bueno, bueno. No cantes victoria tan pronto. Esperemos al 5 de Julio. Si sigue en Cuba para esa fecha del bicentenario la cosa va en serio y perdí la apuesta. Todo depende del tipo de cáncer. Los hay que responden al tratamiento y los hay que no. Ya veremos.

ARISTÓTELES: Bueno, pero paripé paripé ya no es.

SÓCRATES: Ok. Hasta mañana que me voy a dormir.

La Sana Envidia

Al principio de la campaña electoral del 2008 en Estados Unidos, parecía que una mujer alcanzaría la presidencia de la primera potencia mundial. El partido republicano cargaba la herencia nefasta de las inspiraciones místicas de Bush para combatir la maldad, mientras dejaba hacer toda clase de riesgosas transacciones financieras y crediticias sin supervisión efectiva. La nación fue llevada al borde del precipicio, según afirman entendidos economistas. Los votantes se habían percatado de ello en las calles y en sus casas, y muchos de ellos se quedaron sin las últimas en la calle y sin llavín. La presidencia se decidió en las primarias del partido demócrata y un Demóstenes afroamericano con poca experiencia liquidó temprano las aspiraciones de la senadora Hillary Clinton, rica en experiencia, inteligencia, carácter y aplomo.


Este domingo 7 de febrero una mujer alcanzó la presidencia de la democracia más sólida y madura del continente. En el país donde el voto es en efecto un derecho, y como tal usted lo ejerce o no, si le da la gana, votó cerca del 70% del electorado. Muchos más participaron en la fiesta que son las elecciones para los ticos. En la tierra de donde nace la paz no hay ejércitos, y los niños guían en sus colegios a los adultos en el camino a las urnas. Los candidatos perdedores, tan educados cívicamente como los niños en las escuelas, no se demoraron en respaldar los resultados de un proceso conducido por el Tribunal Superior Electoral, ejemplo para toda las Américas.

Ni se hacen demócratas y democracias de un día para otro ni se deshacen fácilmente las que poseen un basamento firmemente arraigado en sus ciudadanos. En el carácter nacional del tico se ha ido forjando una conciencia profunda del valor institucional que han conseguido acumular. Más de un pueblo de Hispanoamérica tiene motivos en la actualidad para sentir sana envidia, si la hay, de la tierra de Don Pepe*.

La presidenta electa barrió con sus contendores, al obtener más sufragios que el total alcanzado por los dos más cercanos. Laura Chinchilla, como en el caso de Hillary, es una funcionaria experimentada, estuvo hasta el 2008 de vice presidenta del Dr. Oscar Arias y con anterioridad ha fungido de Ministra de Seguridad Pública. A sus 50 años está en la cúspide de sus facultades físicas y mentales, goza de la confianza de sus partidarios y de sus oponentes. Y la envidia sana sí existe. Personalmente, con Costa Rica este cubano da fe de ello.
 
*José Figueres Ferrer, se alzó en armas en 1948 contra usurpadores ilegítimos, obteniendo la victoria. Se dedicó entonces a fundar la segunda república. Los decretos de la Junta de Gobierno dieron principio a la transformación de la sociedad costarricense. En noviembre del 49 se proclamó la Constitución Política. José Figueres y su Junta Fundadora constituyen la base de la Costa Rica actual y, además, dieron soberbio ejemplo al mundo al disolver el ejército. Una vez completadas las reformas que se fijara, depositó el poder en el legítimo ganador de las elecciones. Desde entonces el país centroamericano ha disfrutado de 60 años de gobiernos elegidos por su pueblo.