Secuestro en el Capitolio

De cómo  en Estados Unidos la legislatura  es paralizada desde dentro.

 Veamos como se ha acentuado la agresividad de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes durante toda la legislatura del segundo período de la presidencia de Obama y especialmente en las últimas semanas. 

1. Los halcones del partido del té se rasgaron las vestiduras por los mil y pico de víctimas del ataque con armas químicas en Siria y el arreglo de Obama  con la mediación de Putin, pero obstruyen sistemáticamente cualquier medida de mayor regulación a la posesión de armas de fuego por civiles, siendo que las muertes por armas de fuego en este país  fueron 31672 en el 2010 y 32163 en el 2011.

2. El ordenamiento social en Estados Unidos requiere con urgencia una reforma migratoria que incorpore a los 12 millones de trabajadores legalmente marginados. Lo necesita además la economía, que recibiría una buena inyección de efectivo en pagos administrativos por parte de esa masa humana,  mayor que toda la población de Cuba. No hay proyecto sobre el tema que convenga a la pandilla de republicanos extremistas  que tiene cogido por el cuello al timorato y falto de liderazgo de Boehner, quién los preside.

3. La última hazaña de la tropa que maneja al "Hablantín de la Cámara" ha sido convoyar a la aprobación de la ley de financiamiento provisional del gobierno para el inminente nuevo año fiscal la supresión de fondos para la Ley de Cuidado de Salud Asequible. Esta ley fue aprobada por todo el Congreso en el primer período  de Obama y aunque se ha convertido en el blanco favorito de las andanadas del partido de los elefantes, lo cierto es que la mayoría de los estadounidenses la ratificaron, de cierta manera, cuando eligieron a Obama por segunda vez. Aunque el Senado le cortará las alas a este despropósito, lo que en verdad persigue la maniobra es provocar una crisis mayúscula al negar fondos a la administración para sostener la vida ordinaria del país.

Hablando claro, se trata de hecho -no de opinión- de un secuestro del presupuesto y la exigencia, como pago por el rehén, de la entrega de la Ley de Cuidado de Salud  Asequible. Una trampa sin precedentes fraguada por los apandillados del sabotaje al gobierno, usando las reglas del juego democrático.

El Péndulo (II: Estados Unidos de América)

Animado por revanchismo ciego ¿Se torna amenazador el movimiento del péndulo político de Estados Unidos?

El pasado 7 de julio  traté el auge populista, y la movida en retorno del péndulo político latinoamericano desde la elección de Piñera en Chile a la equívoca victoria de Ollanta Humala en Perú, quién al tomar posesión debutó menoscabando simbólicamente la constitución vigente en su país .

Hoy quiero continuar esta serie pendular en Estados Unidos de América. Si revisamos la permanencia en la Casa Blanca de los partidos de cada  presidente en el poder desde el primer año del siglo pasado hasta ahora hallamos que,  con la excepción de la presidencia del demócrata  Jimmy Carter,  desde 1901 los dos partidos han conservado la Casa Blanca 8 años o más cada vez que la han conquistado. El péndulo partidista en elecciones presidenciales  ahora amenaza para el 2012 con dar el vuelco prematuramente como pasó con Carter. Sin embargo, eso todavía está por verse y no es lo más importante.

Lo grave es que el arco del movimiento pendular se ha alargado exageradamente colocando los extremos muy lejos entre sí y con una carga de agresividad ya prácticamente  incontrolable en uno de ellos. Esa plomada peligrosa la constituye el tea party. Muestra de ello y su furia enloquecida  fue como terminó el asunto del tope de la deuda. Para no caer en moratoria, presidente, demócratas y gente del centro de ambos partidos tuvieron que tragar la imposición desbalanceada del ala extrema de fanáticos "ultra" en el partido de los elefantes. Se  le rebelaron incluso a la propuesta original del jefe de la manada congresal, el presidente de la mayoría republicana John Boehner  y acabaron forzando un resultado que ni elevó el tope los 2 billones necesarios, que no redujo un milímetro las prebendas fiscales de los multimillonarios y que exige una nueva discusión en escasos 6 meses. Al final los tres puntos en disputa lo ganaron el grupo de los come candelas pro corporaciones y anti estado. Tanto es así que la mayoría de los representantes demócratas votaron contra la propuesta sin concesiones  de la cámara, aunque el presidente ya se había comprometido a avenirse a ella. Los senadores demócratas la aprobaron y el presidente la firmó. Tuvieron que dejarla pasar sin vaselina.

No obstante la plomada del tea party se ha convertido en carga pesada para el propio partido republicano. Esto podría aumentar tanto la velocidad del péndulo de un modo tal que, a pesar de todo lo que se ha quebrantado la imagen del presidente, quizá para noviembre del año que viene el partido republicano esté más debilitado aun,  desgarrado por el grupo de fanáticos ultras por un lado y por el otro el ala más moderada junto al centro racional.

Es una opción esperanzadora esa de que esta bola de nieve embarrada de populismo fascista, racismo, xenofobia e incluso pasiones anti sistema se desvanezca, derretida por el calor de infernal revanchismo que la anima y un mínimo de lucidez por parte de los votantes independientes.

En este vídeo Pat Buchanam, ex consejero de Ronald Reagan se refiere (en el minuto 1.04) al presidente Obama con un término clásicamente racista. "Su muchacho" (your boy) era usualmente aplicado a los esclavos y aun hoy es ofensivo para tratar a cualquier persona mayor de respeto. El término aplicado a un presidente afroamericano raya en el insulto de la peor calaña y confirma la bien ganada fama de racista empedernido de este camaján político y comentarista, pero también del clima retrógrado que enrarece la escena política norteamericana.