martes, 29 de junio de 2010

El Cuartito Está Igualito

No hablo de lo poco que ha resultado tras las conver- saciones de las autoridades guberna- mentales y el cardenal cubano, me refiero a los cuartos de finales de la Copa Mundial para poder dar continuidad a las entradas anteriores del blog.

Se acabaron los octavos. Veamos, Janette, Félix y Menda coincidimos en pronóstico y puntaje. 6/8 que es 75%, un notable. En esta fase rvka solo equivocó uno para 7/8 con un tremendo 88%, un sobresaliente alto, cercano al mayor rango (90) que denominé chiripazo, como el personaje de Tony Cortés en la telenovela cubana de gran éxito “EL AÑO QUE VIENE”,  con libreto y dirección del dramaturgo (y muchas cosas más) Héctor Quintero. Felicidades a rvka.

De los octavos,

LO MEJOR: el partido de Paraguay y Japón, aunque sin goles, el más parejo, duro y peleado. Me dio pena el penal nipón fallado.

LO PEOR: de nuevo el arbitraje, menos malo en los dos de hoy aunque en el España/Portugal el árbitro no protegió para nada a Cristiano de las faltas que le cometieron.

Los cuartos que vienen me recuerdan la canción que popularizó Panchito Riset porque espero el mismo descaro arbitral ante la tolerancia y “condescendencia” de la FIFA hasta ahora, pero como algo diferente se han colado Ghana y Paraguay para variar, entre los otros seis de más nombre.

Ahora toca ¿Quién pasa a semifinales?
HOLANDA o BRASIL
URUGUAY o GHANA
ARGENTINA o ALEMANIA
PARAGUAY o ESPAÑA

Los míos: BRASIL….URUGUAY….ARGENTINA….ESPAÑA

¿Los tuyos?

viernes, 25 de junio de 2010

Yo, el Peor de Todos

Terminó la primera ronda ¿Cómo quedaron los pronósticos hechos por mí en Después no se Vale  y por lectores en sus comentarios?

Janette ganó con un 75% al nombrar 12 de los 16 que pasaron. Se quedó corta rvka con 10 de 16 para un modesto 62,5%. El peor fui yo con un 50% porque fallé la mitad ¡Qué desastre! Otro lector, Félix se tiró de cabeza a la piscina prediciendo los 4 finalistas y aunque sus cuatro están vivos así no se vale. Ojalá Félix haga un pronóstico de quienes sobrevivirán en los octavos. En resumidas cuentas rvka aprobó, Janette alcanzó un notable y Félix debe acudir a segunda convocatoria para predecir los cuartos, mientras, yo suspendí como buen beibolista. Pero no me arredro. Los octavos de final enfrentarán a:

URUGUAY vs COREA DEL SUR
USA vs GHANA 
ALEMAN IA  vs INGLATERRA
ARGENTINA vs MEXICO
HOLANDA vs ESLOVAQUIA
PARAGUAY vs JAPON
PORTUGAL vs ESPAÑA 
BRASIL vs CHILE



Les voy a
URUGUAY/
USA/
ALEMANIA
/ARGENTINA
/HOLANDA/
JAPON/
BRASIL/
ESPAÑA


Termino con lo peor y lo mejor de la ronda inicial, para mí, claro está.
No dudes en hacerme saber los tuyos. Eso sí, un sólo mejor y un solo peor.

Lo peor, ¿Qué duda va a haber? :El motín de los franceses.

Lo mejor: los dos equipos que ganaron sus tres: Argentina y Holanda.

sábado, 19 de junio de 2010

Uno en Contra/Otro a Favor

Hablo de párrafos en esta entrada, en contra y a favor del llamado Deporte Rey, en ocasión de la Copa Mundial 2010 y lo que hemos apreciado de su enorme repercusión. Allá va eso.
Ayer viernes 18, Estados Unidos empató con Eslovenia 2 a 2 viniendo de abajo. La verdad es que el tercer gol se lo quitó el árbitro Koman Coulibaly de Mali a los americanos (ver a partir de minuto 3:05 ). Pero hace rato que aprendí que en este deporte los jugadores y los aficionados aceptan como parte del juego los errores de los árbitros. Aún más, no solo los errores. Consideran al árbitro en contra o a favor como un factor natural en los partidos. Es tan común que un penal no apreciado u otro inventado por el árbitro, que una tarjeta roja discutible, que un fuera de juego inexistente o pasado por alto, decidan los partidos, que estas injusticias intencionadas o erráticas se consideran parte de la mecánica del futbol. Es una cualidad en contra que tiene este deporte. Otra es la demasiada frecuencia con que ocurren sorpresas y resultados inexplicables. España, siendo uno de los dos máximos favoritos para ganar la copa, perdió su debut ante Suiza. Los seguidores del deporte rey dicen: el fútbol es así. A veces el juego se torna monótono, a pesar del movimiento constante de los atletas en el campo. Los narradores se limitan entonces a pronunciar los nombres de los jugadores que van haciendo contacto con la bola. Fulano, Esperancejo, Mengano, Ciclano, Boca Negra, Elano... O en su defecto empiezan a hablar de trivialidades ajenas al espectáculo. Para rematar el párrafo en contra, menciono las reacciones violentas e incluso vandálicas de algunas fanaticadas, que han provocado reyertas mortales y destrucción indiscriminada dentro y fuera de los estadios de fútbol en todos los continentes, lo cual no se observa en dimensiones comparables en otros deportes.

Ah…, pero. El impacto social del fútbol no tiene parangón. Incluso en un marco más amplio que sobrepasa al de los deportes. No creo que haya otro espectáculo de cualquier índole que movilice con tanta intensidad la pasión de la población mundial. Ni siquiera los juegos olímpicos, debido a su propia diversidad y dispersión de la atención, concentran tanta emotividad. Ayer mismo pude ver mexicanos conmovidos y delirantes de alegría ante la remontada del equipo estadounidense durante el partido USA vs Eslovenia. No es secreto que la frontera común y el complicado problema de la inmigración ha originado cierta animadversión entre amplios sectores de las poblaciones al norte y el sur del río Bravo. No obstante, ya sea por la presencia de Carlos Bocanegra y José Torres –ambos de ascendencia mexicana- en la plantilla de Estados Unidos o por afición futbolística regional, ya que los dos países pertenecen a la CONCACAF, el sentimiento prevaleciente y las emociones salidas a la superficie entre mexicanos y estadounidenses ha sido de mutuo respaldo y confraternidad. Se repiten muchas otras circunstancias, en múltiples latitudes del planeta, apropiadas para destacar impactos positivos del Mundial de Fútbol pero este párrafo favorable se alargaría como chicle de balón. Concluyo parafraseando una consigna asignada en Cuba al poder popular que en su momento la vida demostró huera, pero que aplicada aquí adquiere legitimidad : La pasión del fútbol, esa sí es pasión.

lunes, 14 de junio de 2010

Así Va el Mundo (II)

En la entrada anterior se presenta el programa Gapminder del biólogo sueco Hans Rosling y aparecen tres gráficas con la sola intención de ilustrar el ámbito y las particularidades del software. Sin embargo, en esta segunda parte intento usar los datos contenidos en ellas para comparar dos períodos en Cuba correspondientes a la república (capitalismo sub desarrollado) y a la revolución (socialismo fidelista). He recurrido al Gapminder de mi escritorio para poder extraer las cifras con mayor precisión.
En 1902 el ingreso per cápita fue en Costa Rica de $1775 y en Cuba de $3399. En la isla, durante la república se incrementó a $5233, un 154%. Costa Rica que partía de una cifra inferior subió un 182%, a $3229. ¿Qué ha sucedido de 1959 a 2007? En 2007, que es el año más reciente incluido en el programa, el ingreso per cápita de la mayor de las Antillas llegó a $8895 y en el país centroamericano a $9859. En conclusión, mientras Costa Rica incrementaba el promedio de ingreso individual del 59 al 2007 en $6630, la isla lo hacía en poco más de la mitad, $3662. En cuanto a la expectativa de vida eran similares: 79 y 78 Costa Rica y Cuba respectivamente.

La comparación es presuntamente objetiva porque se basa en datos aceptados por organismos internacionales y el programa es de un sueco. No olvidar que “hacerse el sueco” es no querer tomar partido. En honor a la verdad los dos parámetros no dicen mucho en cuanto a comparar los dos sistemas políticos de los países escogidos. La expectativa de vida es un renglón en que la humanidad ha progresado universalmente y el ingreso per cápita, aparte de que empareja aritméticamente las trágicas desigualdades de la realidad, es además fácilmente manipulable por las entidades que manejan y suministran los datos nacionalmente.

Últimamente se han confeccionado distintas escalas y mapas que pretenden ubicar a los países por supuestos “índices de felicidad”. Se pueden encontrar resultados para todos los gustos, lo que demuestra que es difícil medir científicamente una de las variables más subjetivas que pueden existir: la felicidad.

jueves, 10 de junio de 2010

Así Va el Mundo (I)

 Una moda perenne de la humanidad ha sido quejarse de la situación presente en comparación con el pasado. “Todo tiempo pasado fue mejor” resume esa percepción desesperanzada de la evolución del mundo. Pero ¿Cuán distorsionada es esa visión de la realidad?
  El profesor Hans Rosling, del Instituto Karolinska de Suecia, ha desarrollado un interesante programa de software que permite apreciar la evolución de los países del mundo con base en datos objetivos. El programa “Gapminder-Desktop” puede ser bajado gratuitamente  de internet. Después se puede trabajar en él sin necesidad de estar conectado a la red.
     La herramienta permite observar dinámicamente como han cambiado variables relacionadas con el bienestar de la gente en determinados países y por continentes. Para dar una idea de cómo funciona el programa les traigo tres instantáneas, tomadas de Gapminder-Desktop, correspondientes a los años 1902, 1959 y 2007 con cinco países resaltados.



La posición de los países refleja en sentido horizontal (abscisas) el ingreso per cápita en dólares, equiparados por ajuste al proceso inflacionario de cada época. En sentido vertical (ordenadas) la variable es la expectativa de vida al nacer. Los colores corresponden a regiones o continentes de acuerdo al planisferio de la izquierda .
A principios del siglo pasado, con excepción de Estados Unidos y algunos países de Eurasia, el resto de países se hallaban en el sector inferior e izquierdo de la gráfica con ingresos de apenas entre $1000 y $2000 al año y expectativas de vida de 30 o 40 años.



Observando la instantánea de 1959 se aprecia que, aparte de algunos países de Asia oriental y Pacífico (rojo) y todos los de África central y meridional (azul), el conjunto de países del mundo mejoró en las dos variables del gráfico. Dentro de los 5 países que quise señalar, tanto Costa Rica, Cuba como España se aproximaron mucho al nivel privilegiado de Estados Unidos, mientras que Guinea Bissau permanecía casi igual.


2007 deja ver las manchas azules homogéneamente retardadas,  aunque un poco más arriba en la expectativa de vida que en el 59. El mundo en su conjunto, incluso con África Septentrional (verde) incluida, ha experimentado un progreso significativo en el término de un siglo. Todos los colores, excepto el azul, se han desplazado apreciablemente arriba y a la derecha evidenciando mayor número de años de vida y superiores ingresos. Así va el mundo adelante, a pesar de los pesares. En cuanto a nuestros 5 países destacados, Cuba y Costa Rica solapan su posición y España llegó a superar a Estados unidos en expectativa de vida. Guinea-Bissau en 2007 tenía el mismo ingreso per cápita que en 1902 y apenas extendió la duración de la vida de poco más de 30 a menos de 45 años. Viendo con esta herramienta la evolución de la humanidad queda plasmado gráficamente que lo del continente africano… no tiene nombre.

En una próxima entrada analizaré críticamente los hallazgos revelados al comparar estos tres momentos. No ha sido casualidad que las dos etapas definidas por los tres gráficos,  en Cuba corresponden respectivamente a la época de la república y de la revolución. Ambos términos entrecomillados o no, según la preferencia del lector. Por ahora dejar claro que con las gráficas solo pretendí dar una idea de cómo trabaja la herramienta del profesor Hans Rosling pero son un pálido reflejo de todas las potencialidades y manejo de diferente información que permite el programa en su dinámica. Por eso recomiendo vivamente que lo baje a su computadora y disfrute de sus distintas aplicaciones. Si cuando lo vea se deleita, démosle al César lo que es del César: me enteré de Rosling y su Gapminder por la última edición  del magnífico programa Redes, de don Eduardo Puncet.

viernes, 4 de junio de 2010

Tan Perfecto no te Quiero


o Una duda Suspicaz

 TAN PERFECTO NO TE QUIERO- Tituló Adrián Ortega, dramaturgo español nacido en Cuba por casualidad, una de sus muchas comedias ligeras para el teatro. Fue representada en la Isla por compañías teatrales cubanas y españolas en diversas épocas. Pero hoy la cosa no va por el teatro sino por la pelota, por el beisbol.

“Tan perfecto no te quiero” –así me pareció que le traicionó el subconsciente al árbitro de grandes ligas Jim Joyce cuando cantaba safe el out 27 del juego perfecto que acababa de lanzar el venezolano Armando Galarraga.

Para los profanos del beisbol –por si hubiera alguno que me honrara leyendo aquí- les cuento que en un juego perfecto el lanzador no solo no permite que nadie del equipo contrario ocupe la primera base por hit o base por bolas, además ni él ni sus compañeros cometen error a la defensiva. El juego perfecto es mucho más meritorio y excepcional que el No Hit no Run. Por eso en la larga historia de las Grandes Ligas, ahora con aproximadamente 346 000 juegos jugados, ha habido solamente 20 juegos perfectos.

En el noveno inning, ya con dos outs, en un juego que fuera perfecto hasta ese momento, un ampaya* normal debe estar preparado para si la jugada es realmente apretada, ante la duda cantar el out -digo yo. En este caso la jugada en la primera base no fue ni siquiera apretada. Vea el vídeo. Vista hace fe:



A fin de cuentas, lo del árbitro Joyce podría ser una equivocación humana, pero en esta atmósfera  de creciente animadversión hacia los hispanos que hay en Estados Unidos, con error tan grosero y en circunstancias tan especiales siempre quedará la duda de si el árbitro nativo de Ohio habría igual cantado “safe!” ante un out del tamaño de una casa,  en caso de que un lanzador anglo o simplemente no hispano hubiera estado en la lomita.
Por cierto la  conducta ejemplar del venezolano después del desaguisado arbitral nos debe enorgullecer a todos los hispanos. Así es como mejor se puede contrarrestar la atmósfera racista que cobra vuelos ante el descontrol inmigratorio que padece Estados Unidos.

* ampaya: árbitro de beisbol en Cuba y otras partes de América que la RAE acogerá algún día.

martes, 1 de junio de 2010

DESPUÉS NO SE VALE

En 10 días, a partir de hoy, comienza el Mundial de futbol. Para ver que tal nos va pronosticando, no tiene gracia aguardar a que los partidos vayan despejando "por donde van a ir los goles". Los 8 grupos de la primera ronda se han conformado así.

¿Mi apuesta?


Francia y Sudáfica....Argentina y Grecia....Inglaterra y Estados Unidos....Australia y Serbia....Camerún y Holanda....Italia y Nueva Zelandia....Brasil y Portugal....España y Suiza.

Si acierto en más de la mitad de los equipos que pasan me consideraré aprobado como pronosticador. Si supero el 70% me anotaré un notable. Si llego a 80%,  ya el pronóstico  resultaría sobresaliente para un profano en la materia y si alcanzo el 90% ... un verdadero chiripazo.
Con base en los resultados de la primera ronda volveré para "adelantar" los de la segunda ronda.

jueves, 27 de mayo de 2010

Música, Cámara… ¡Acción!

El Instituto Americano del Cine (IAC) tiene varias listas de a 100. Los mejores cien filmes, las 100 frases más célebres en películas y algunas más. Entre esas listas me refiero hoy a la de los 100 mejores momentos musicales. Veamos los 10 que la encabezan ¿Cuáles de ellos recuerdas?

1. “Over the rainbow” en El Mago de Oz. ¿Te acuerdas quién la canta? ¿Jane Russel o Judy Garland?

2. “As time goes by” por Dooley Wilson, en Casablanca. ¿Al piano o a la guitarra?

3. “Singin' in the rain” en Cantando en la Lluvia. ¿Gen Kelly la canta o solo la baila?

4. “Moon River” por Audrey Hepburn en Desayuno en Tiffany. No pregunto nada. No la vi o no la recuerdo.

5. “White Christmas” en Holiday Inn. ¿La canta Frank Sinatra o Bing Crosby?

6. “Mrs. Robinson” en El Graduado. No pregunto. No digo. No recuerdo, aunque vi la película.

7. “When You Wish Upon A Star”. La canta un grillo al principio y les pregunto ¿En cuál película?

8. “The way we were” (casi The www) en película del mismo título, rebautizada “Nuestros Años Felices” en español. Inolvidable en la voz de ¿B Streissand o W Houston?

9. “Stayin' Alive” ah! De Saturday Night Fever por Bee Gees ¿Quién no la recuerda?

10. “The sound of music” en película del mismo título, por Julie Andrews. Otra que no vi.

Esta gente ordenaron 90 más. En el 12 metieron a la Monroe con su “Diamonds Are a Girl's Best Friend”. En cuestión de gustos… La 14 de ellos estuviera entre los 10 mejores momentos para mí: My Heart Will Go On por Celine Dion, de Titanic.

Respuestas: 1- Judy Garland  2- Al piano 3- La canta y la baila 5- Bing Crosby 7- Pinochio 8- Barbra Streisand 9- Nadie
Las 100 aquí.

sábado, 22 de mayo de 2010

Identidad Escamoteada

El periódico Granma ha sido mucho más que el “órgano oficial del Partido Comunista de Cuba”, o por serlo 45 años y no tener un contrario que le haga sombra ha devenido la conciencia acrítica de la revolución. Ha jugado un papel rector en el afán desmedido y contra natura por conformar el sueño de la sociedad de los unánimes, y de las enormes desigualdades de oportunidades y de derechos en la realidad. Esa es la verdad. “Eso es así” –como dicen en su muletilla los borinqueños.

Su edición del sábado 22 de mayo trae destacada en su página de cultura una crónica de Amelia Duarte de la Rosa sobre el Encuentro Latinoamericano y Caribeño de Patrimonio Comunitario, auspiciado nada menos que por el Fondo Cultural del Alba. Amelia ha querido titular su artículo Memoria, Identidad y Patrimonio. Construir las historias locales, emplear y conservar ese patrimonio, afianzar la identidad y los valores autóctonos son ideas defendidas en el evento y en la crónica que lo reseña.

Dos días antes, el Granma del jueves 20 de mayo ni siquiera menciona en ninguna de sus 8 páginas la efeméride del 20 de Mayo. Ese día nació la República de Cuba. Aunque adherida por más de tres décadas a una especie de incubadora, que fue la Enmienda Platt posteriormente abolida en 1934, se conseguía la formal independencia de Cuba como nación. La gestación de la nacionalidad desde el siglo XVIII con Francisco de Arango y Parreño, pasando por la Guerra de los 10 Años en el XIX y la Guerra Necesaria que organizó el Apóstol, culminó por fin en aquella fecha con el reconocimiento de nuestro país en el concierto de las naciones libres y soberanas del mundo. Y es que desvalorizar el alcance de aquella fecha y con ello toda la Cuba de antes del 1ro de enero de 1959 ha sido voluntad política de la “revolución”, sostenida a través del sistema educativo, los medios masivos y las instituciones políticas y de masas.

La mayoría de los cubanos de menos de 50 años ignoran completamente lo que sucedió aquel mediodía de mayo de 1902. Por el contrario, todos ellos desde sus primeros años escolares, y aun antes, saben de un 26 de julio, del combate en un cuartel asaltado y del superhéroe, que a partir de entonces toma dimensiones de gigante en la historia oficial. Y no exageran esos historiadores, cuando en verdad el personaje ha conseguido suplantar la propia identidad de la nación por una hecha a su medida y a su forma. En los países desarrollados se ha puesto de moda el robo de identidad personal como delito común que llevan a cabo, por diversos procedimientos, desde grandes corporaciones del crimen organizado hasta delincuenticos de poca monta. Ahora bien, ¿Qué duda cabe?  Para escamotear la identidad de una nación entera hay que tener la estatura de un gigante.

domingo, 16 de mayo de 2010

La Inmortalidad del Cangrejo

o Complaciendo Peticiones de Honorio*

No hablo de la frase en el sentido figurado que se le suele dar para referirse a los debates irrelevantes, o a quien se halla pensando en la inopia o alguien distraído en sus ensoñaciones. Trato del asunto en sentido literal, si consideramos que cangrejo en latín es cáncer.

Las células cancerosas son inmortales. Poseen la habilidad de producir generaciones infinitas de descendencia. Las células de nuestros tejidos son mortales. Se pueden reproducir un número de veces pero terminan por envejecer y morir. Incluso cultivadas en el laboratorio pueden producir de 20 a 40 generaciones y después fenecen. Las células en cultivo derivadas de un “cangrejo” continúan dividiéndose indefinidamente.

La muerte celular programada se denomina apoptosis vocablo griego que significa hojas muertas, como aquella canción de múltiples versiones. En un adulto se estima que cada minuto nacen 3 000 millones de células, así que ese mismo número experimenta apoptosis para mantener el equilibrio. Las células cancerosas interrumpen la señal que termina por desencadenar la muerte en las células comunes. Hay trozos repetidos de ADN (la molécula que contiene toda la información celular) en uno de los dos extremos de los cromosomas y esos trozos, llamados telómeros,  se van perdiendo normalmente en cada división de la célula.  Las células del cáncer, a diferencia de las normales conservan la capacidad para continuar produciendo nuevos telómeros, porque mantienen activa la enzima telomerasa. Evitar el acortamiento de los telómeros mantiene a las células aparentemente jóvenes evadiendo indefinidamente el proceso de apoptosis. Las células malignas consiguieron el acceso a la fuente de la juventud a través de la actividad de la telomerasa.

Cerrar la fuente de la juventud para el cáncer, es decir impedir la acción de las telomerasas de los tumores cancerosos es uno de los enfoques en las investigaciones para la cura del cáncer.
En conclusión, por desgracia, la inmortalidad del cangrejo existe…todavía.

* Honorio es un amigo y colega que me sugirió traer temas de Bioquímica al blog.

miércoles, 12 de mayo de 2010

¿Existe Dios?




Santo Tomás de Aquino intentó responder con la lógica del silogismo. Siempre iniciaba  con una premisa mayor para llegar, a través de premisas menores derivadas,  a concluir en la existencia de Dios como necesidad. El  esquema de arriba  las resume.

El ente sensible, es decir nuestra conciencia, es el punto de partida aunque se le designa de distintas maneras en las “cinco vías”. Después la sucesión de causas, que no debe extenderse al infinito y por ello precisa de un Motor Inmóvil, una Causa Incausada, un Primer Necesario, un Primer y Máximo Ente, o un Supremo Director del Universo. Todos ellos englobados en el término Dios.


La pretensión de “demostrar” una afirmación que emana puramente de nuestra conciencia enmarcándola en los retruécanos de la lógica formal hoy parece pueril. Tan pueril como la negación del ateo militante. La dificultad reside en que no hay un punto confiable de donde asirse para elegir entre ambas puerilidades. Ni siquiera el pragmatismo nos permite una escogencia justa porque la historia de la humanidad registra tanto altruismo sin par como terribles desgracias asociados de una manera u otra al culto de los dioses.

De lo que no cabe duda es que el surgimiento de la conciencia viene indisolublemente unido al sentido de fin. Es difícil y además -¿Por qué no decirlo?- desesperanzador admitir que el universo, nuestro “bendecido” planeta, los seres vivos, plantas y animales que en él habitan y sobretodo nosotros mismos, nuestros antepasados, los hechos que nos ha tocado experimentar en nuestra época, el devenir que hemos aprendido de la historia universal,  en dos palabras esa conciencia humana y la realidad que hemos conocido a través de ella carezcan de causa y finalidad. Esa causa y finalidad la proporcionaría la existencia de Dios. A ella me atengo.

Ese Dios es inescrutable. Pienso que las religiones que existen, en su afán de caracterizarlo con base en mitos y supersticiones, han desvirtuado en las mentes de creyentes y ateos la idea del ser supremo. Cada persona debería indagar en sí mismo cómo acercarse a ese Dios desconocido persiguiendo lo que sería inmanente a él. Es la única forma de ser consecuente con el libre albedrío, un principio imprescindible para la existencia de Dios como ser independiente de nosotros mismos. Dios es la respuesta a la finalidad de la existencia humana. Por eso mismo encontrarse con Él es un camino que debe recorrer cada quien a lo largo de su propia vida.

domingo, 9 de mayo de 2010

Disquisiciones Personales en el Día de las Madres

Tuve dos madres porque la que me parió era maestra y por la jornada laboral y el planeamiento de clases necesitó de ayuda para cuidar de mí en la infancia. Tata me prodigó más cariño que nadie en esta vida. Cuando murió, por cosas de la vida no estuve junto a ella. Quizá por eso su recuerdo ha pervivido en mi mente con más intensidad. Tengo mala memoria para las anécdotas, pero la panorámica general que conservo de aquellos tiempos es que Tata siempre me protegía o me defendía frente a todos, sin excepción. Viuda temprana, no tuvo hijos biológicos. Venía del campo y era analfabeta con un doctorado en nobleza, bondad y desprendimiento. Tengo previsto estudiar en los próximos días las cinco vías de Tomás de Aquino para demostrar la existencia de Dios. Si el santo me convence, entonces tendré esperanza de que exista una vida ultraterrena y la ilusión de encontrarme con Tata para pedirle perdón por no haber estado a su lado cuando experimentó la muerte.


Mi madre me quiso mucho, ya de mayor. O así lo sentí yo. Vaya usted a saber. Pragmática y sensible, era el complemento necesario para un padre, idealista incurable. Mami fue en sus últimos años un escudo contra la expatriación cuando su avanzada edad y limitaciones, derivadas de un flujo sanguíneo cerebral disminuido, reclamaron el cuidado de sus tres hijos y nueras. Cuando murió, yo, ya con 54 años en el lomo, tuve una sensación de desamparo racionalmente inexplicable, aunque en la realidad su falta me expuso efectivamente a una emigración que la vida le ha impuesto por una razón u otra a demasiados cubanos. Por ser Día de las Madres hago estas “disquisiciones” muy personales (reflexiones es un término muy ajado últimamente).

Para todas las madres el reconocimiento y homenaje  de todo bien nacido. En la época de mi niñez en este día se acostumbraba llevar una flor en el pecho, roja o blanca según la madre fuera viva o muerta respectivamente. También se oía mucho una canción que en Cuba era el “himno” de esta celebración. “Madrecita del Alma Querida” de Osvaldo Farrés, atribuida injustamente a José José. No sé por qué. Y que  dice así…

jueves, 6 de mayo de 2010

Un Milagro en la Revolución

Si poseo un blog, el próximo día 9 tendré que escribir de sentimientos a las madres, a mis madres. Porque este segundo domingo de Mayo se celebra en Cuba el Día de las Madres. En el periódico El Mundo, el 9 de mayo de 1920 el periodista Víctor Muñoz publicó la crónica “Mi Clavel Blanco” en la que expresaba: “El día de hoy es el segundo domingo de mayo, que los americanos consagran como el Día de las Madres, y que muchos cubanos quieren destinar al mismo objeto”. Ese mismo día, en Santiago de las Vegas la gente convocada para homenajear a las madres, ni corta ni perezosa, colmaron el Centro de Instrucción y Recreo de esa localidad. Al año siguiente, el 22 de abril el propio Muñoz, que era concejal capitalino, consiguió instituir la festividad en la Habana. Fue en el 1928 que la Cámara de Representantes oficializó a nivel nacional que cada segundo domingo de mayo se celebrara  el Día de las Madres.

Los griegos, ahora con el agua al cuello o la deuda al cuello y que por eso mismo tienen “erizados” a los otros gobiernos de la Unión Europea, los admirables fundadores de la cultura occidental fueron también los primeros como en 250 a. C., en celebrar la maternidad dedicándole una fecha del calendario. Era en los Idus de Marzo, alrededor del día 15 que se rendían honores a Rea, la madre de Zeus, Poseidón y Hades.

Víctor Muñoz tomó la idea de los Estados Unidos, como lo expresó sin ambages en su crónica original. En aquel país el segundo domingo de mayo se había aprobado  como fiesta nacional por el Congreso en el año 1914. La selección de la fecha se remonta al año 1872 en que se sugirió ese día para la honra de la paz en Massachussets y también porque el cumpleaños de la madre de una de las impulsoras de la conmemoración, Anna Jarvis, coincidía muchas veces con esa fecha. En mi Costa Rica querida se tomó el 15 de agosto por la festividad católica a la Madre Inmaculada, María de Nazaret. En Panamá es el 8 de diciembre, Día de la Inmaculada concepción. En Argentina, siempre desmarcándose del resto de Latinoamérica,  lo celebran un domingo después que los demás, el tercero de mayo.

En Venezuela, el Congreso Nacional aprobó en 1924 la festividad como “El Día de las Tres Madres”. Vaya usted a saber por qué. En Cuba, donde a casi todas las fechas conmemorativas de antes del 1 de enero de 1959 le dieron la vuelta para cambiarlas por otras (desde la Independencia hasta el Día de los Reyes Magos) ha sido un verdadero milagro que el Día de las Madres, copiado por Muñoz de una idea original de los “yanquis”, haya sobrevivido hasta nuestros días… ¡y el mismo día! Un milagro en la Revolución.

viernes, 30 de abril de 2010

El día 3, 3 años con un ICD

O electrochoques pa’ coger el ritmo

Ayer fui al taller para la revisión semestral del ICD. El próximo 3 de Mayo hace tres años que me lo implantaron. Así, se puede decir que cumplo un trienio “con la música por dentro” o al menos con un METRÓNOMO que me marque el compás vital. Se trata de un desfibrilador cardíaco implantado, ICD por la sigla tomada del “difícil”, que se sabe es idioma que pone los términos al revés que en español , de cabeza, vaya “up side down” como aquel que dice. El ICD es más que un metrónomo para marcar el compás de un corazón “atravesao”. Eso solo sería el marcapasos, que también lo trae incorporado un ICD.

 Cuando “la bomba” pierde la cordura a pesar de todo y cada fibra se contrae descoordinadamente, arrebatada como Maria Laria, se hace imprescindible obligar al órgano a recuperar su coordinación. Los paramédicos y las salas de emergencia, quirófanos, unidades de cuidados intensivos y hasta centros de rehabilitación cardíaca cuentan con desfibriladores externos que mediante dos electrodos que se ponen en contacto con el tórax del paciente, le aplican descargas eléctricas con las que en muchas ocasiones se consigue poner orden en la revolución miocárdica. La escena del desfibrilador externo es muy utilizada en películas y series televisivas como efecto de acentuación dramática. El ICD lleva a cabo el mismo procedimiento desde dentro de la cavidad torácica a través de cables que se insertan al miocardio. El dispositivo se les coloca a pacientes con corazones defectuosos, por diversas causas, que tienen propensión a “desbocarse” y terminar con un episodio de fibrilación ventricular, que es el nombre que se le da a esas contracciones arrebatadas de las fibras cardiacas.


Antes de cumplir el primer año con el aparatico adentro, este tuvo que actuar. En una semana de inicios del 2008 emitió cuatro descargas. Un par de ellas ya ingresado en el hospital. Después pareciera que mis fibras cardiacas aprendieron la lección, y he podido arribar a este tercer aniversario sin otro episodio desagradable. Naturalmente que gracias a aquellos shocks del 2008 es que puedo escribir hoy estas líneas, por tanto honren los musicólogos a Chano Pozo, el Patato Valdés, Tata Guines y otros grandes de los cueros y el ritmo, que a mí me toca agradecer y rendir tributo a los creadores, fabricantes y cirujanos que me implantaron este aparatico, también artífice del buen ritmo.

sábado, 24 de abril de 2010

33 AÑOS DESPUÉS

Con verdadero dolor asistimos a lo que podría ser en España un inicio de  la destrucción paulatina del edificio de la democracia, construido modélicamente tras la guerra civil y la dictadura franquista que la sustituyó. El gobierno socialista de Zapatero, cual aprendiz de brujo, sembró los vientos de la rimbombantemente llamada "Memoria Histórica" que traen hoy estas tempestades.

Ya hay otra guerra, no civil ahora cívica, en la madre patria. Hoy comenzaron a aparecer manifestaciones dizque "contra la impunidad del franquismo", y de otra parte las de lema “Orgullosos de nuestra historia falangista”. Se produjeron en 25 ciudades de España las movilizaciones con el pretexto de protestar por el procesamiento del juez Garzón mientras en Madrid la Falange se echaba a la calle al grito de “Con nuestros caídos no se juega”.

La verdad es que impulsados por fantasmas del pasado estos vientos de tempestad están batiendo a instituciones como el Tribunal Supremo, garantes del estado de derecho. Si un juez calificado y el propio Tribunal Supremo encuentra razones para procesar con todas las garantías a un ciudadano cualquiera ¿Por qué buscar privilegios de inmunidad basados en la historia personal del imputado o, peor aún, intentando desviar la atención hacia afinidades ideológicas y secuelas de conflictos penosamente superados, para escamotear las causas reales del proceso judicial?

Garzón incurre presuntamente en tres delitos, y nada impide que demuestre su inocencia o lo errado de la interpretación legal que asume el juez instructor Varela. Las organizaciones y gobiernos extranjeros que se pronuncian difamando a la justicia española practican una injerencia inexcusable. La señora Pajín, secretaria general del partido de gobierno, alentando la alharaca se conduce irresponsablemente.

Blanco fundamental de la campaña revisionista se perfila la Ley de Amnistía, aprobada en 1977 para hacer viable la unidad de la España partida en dos que emergía de la República y del Franquismo. 33 años después se azuzan odios, y ajustes de cuentas por los que recibieron una sociedad democrática “de mansa paloma” sin haber sufrido las vicisitudes y complejidades extremas de su reconstrucción.

La clase política actual, al atizar la confrontación, ofrece el deprimente espectáculo de negar el legado de inteligencia, patriotismo, renunciación, y altura de miras de los políticos españoles de todas las tendencias que soportaron el delicado andamiaje de la transición.

miércoles, 21 de abril de 2010

Los hechos son tozudos

En el siglo XVIII ya hay constancia escrita de la frase de esta entrada. “Facts are stubborn things” argumentaba en un juicio en 1770 John Adams, quien más tarde sería el segundo presidente de Estados Unidos de América. Si, aunque la frase se le adjudica comúnmente a Lenin, el fundador de la extinta Unión Soviética, además de Adams un poco antes que Vladimir Illich, Mark Twain la había usado para burlarse de los datos estadísticos y su manipulación: “Los hechos son tozudos, pero las estadísticas son algo más flexibles”. Y hablando de estadísticas y de hechos tozudos, el Fondo Monetario Internacional acaba de dar a conocer sus predicciones en cuanto a las economías de los países en este año 2010. Lo hace en términos del crecimiento del producto interno bruto. He aquí los datos publicados de crecimiento en % del PIB para América Latina.

América Latina 4,0
América del Sur y México 4,1
Brasil 5,5
México 4,2
Argentina 3,5
Colombia 2,2
Venezuela –2,6
Perú 6,3
Chile 4,7
Ecuador 2,5
Bolivia 4,0
Uruguay 5,7
Paraguay 5,3
América Central 2,7
Costa Rica 3,8
El Caribe 1,5

Perú, Uruguay, Brasil y Paraguay marchan a la vanguardia real. En Centroamérica, Panamá y Costa Rica irían delante. La Venezuela del socialismo del siglo XXI es el único país donde parece que continuará la recesión. El FMI le augura un PIB 2,6% menor al del año anterior. Del socialismo del 61 no podemos inferir nada. La cifra pronóstico para el Caribe no incluye a Cuba por falta de datos.
Tanto a John Adams, como a Mark Twain y al propio Lenin les faltó decir algo:
Hay gentes todavía más tozudas que los hechos.

jueves, 15 de abril de 2010

Los Vericuetos de la Maldad

En estos días veía un programa más de “Redes”, el divulgativo científico que conduce Eduardo Puncet. En esta ocasión exploraba con el investigador Philip Zimbardo la pendiente resbaladiza de la maldad. El psicólogo realizó hace treinta años un experimento clásico para estudiar la influencia del entorno en la conducta malévola de los humanos. En los sótanos de la universidad de Stanford en California recreó la atmósfera de una prisión. Los estudiantes fueron asignados, tirando una moneda al aire, al papel de guardias o de reclusos. Aunque el diseño era para varias semanas el experimento tuvo que ser detenido al sexto día. El grado de crueldad desarrollado por los “guardias” llegó a extremos intolerables. En este y otros experimentos se refuerza la tesis de que la frontera entre el bien y el mal no siempre es el individuo quien la cruza. Se trata de que ese lindero es desplazado por el medio que rodea al individuo, especialmente las instituciones a las que se debe y las conductas que son practicadas y aceptadas por sus semejantes. Esas influencias sobrepasan la ética individual de las personas comunes. Así es posible entender como gente buena se convierte en malévola.

En corto intercambio de cartas abiertas que sostuvieron el ya legendario trovador cubano Silvio Rodríguez y su compatriota escritor y periodista Carlos Alberto Montaner, el primero afirmaba: “No estoy de acuerdo con los actos de repudio, pero otros cubanos se indignan hasta el punto de cometerlos. Los cubanos de Miami hacen lo mismo. Debe ser la parte triste de nuestro karma.” Silvio se refería al hostigamiento con violencia de palabras y a veces física con que grupos de personas agreden a otros, en el caso de los cubanos por concepciones políticas o ideológicas opuestas. La ciencia no contempla al “karma” como categoría a tener en cuenta ni le concede a Satanás vela en este entierro. Los hallazgos científicos apuntarían a que algo anda mal en las sociedades que de una forma u otra toleran y hasta propician esas conductas. Por tanto algo habría que intentar corregir en ellas.

domingo, 11 de abril de 2010

La Ideología: El Enemigo Público Número Uno

En España un juez de fama internacional, admirado por los progres de la tierra, perseguido como divo de farándula por paparazis y fotorreporteros está en medio de un proceso, acusado de prevaricación y sujeto a juicio según dictamen del Tribunal Supremo de su país.
Tanto la izquierda en el interior de España, como  sectores del exterior la han emprendido en contra de esta acción de las instituciones pertinentes de la justicia española. Y es que se trata de Baltazar Garzón, mismo que, vengador errante, ha atraído los reflectores del escenario internacional cuando dictó el arrestó e inició proceso al dictador chileno Augusto Pinochet, cuando movió fichas para enjuiciar a Henry Kissinger, a militares argentinos de tiempos de la dictadura, y al premier italiano Segio Berlusconi. Ha empuñado además  su “espada justiciera” lo mismo contra el gobierno de Estados Unidos por la prisión de Guantánamo o incluso la guerra de Iraq, como para ordenar el arresto de Osama Bin Laden, máximo líder de AL Qaeda. Sus pasadas acometidas contra ETA y sus compinches solapados ha sido valiente, vertical y siempre desde la ley.

El astro juez soporta tres cargos. Uno consiste en haber iniciado y prolongado unas diligencias sobre las desapariciones del franquismo atribuyendo a personas fallecidas delitos que habían prescrito, estaban amnistiados y que, además, no eran competencia de la Audiencia Nacional, de lo cual fue advertido oportunamente por sus superiores en la judicatura. Esto tipifica un delito de prevaricación (dictar a sabiendas una resolución injusta). Otra acusación implica prevaricación y cohecho por el dinero que recibió de un banco español. Cuando ejercía en la Audiencia Nacional, Garzón recibió una querella dirigida contra el presidente del entonces Banco Santander Central Hispano, Emilio Botín, y otros directivos de la entidad que unos meses antes le había entregado 302.000 dólares (260.000 euros) para organizar dos series de coloquios. Sin abstenerse, Garzón inadmitió esa querella.
De nuevo por unanimidad, el 24 de febrero de 2010 la Sala Penal del Supremo abre la tercera causa por presuntos delitos de prevaricación e interceptación ilegal de comunicaciones por autorizar las escuchas de las conversaciones que mantuvieron en prisión los imputados con sus abogados defensores. Esto en un caso de presunta corrupción con implicaciones partidarias.

En resumen el juez Garzón: 1ro) desoyó advertencias e instruyó diligencias en contra de leyes vigentes; 2do) no se inhibió y rechazó una querella contra un banco que le había facilitado plata y 3ro) intervino las comunicaciones imputado-abogado en grave incumplimiento de las garantías constitucionales.

El New York Times, las madres de la Plaza de Mayo y, como dije, los progres de la tierra la han emprendido contra los jueces y las instituciones en España que se han limitado a cumplir las leyes a las que están sujetos todos los ciudadanos por igual. El irrespeto a las instituciones es moda peligrosa que la izquierda se empeña en implantar sin pudor alguno. La fuerza detrás de todas estas imposturas es la enfermiza ideología. Ahora se quiere arrebatar la venda que ha portado siempre el símbolo de la justicia e inclinar su balanza justiciera con parcialidad dolosa, según las presuntas malas motivaciones de la acusación y las buenas intenciones de los transgresores de la ley. El quiebre de la institucionalidad, la equidad y la propia supervivencia de nuestras sociedades basadas en el estado de derecho enfrenta la amenaza de un peligro formidable: la globalización de la ideología.

domingo, 4 de abril de 2010

Contando Personas

Ahora está en su apogeo la realización del censo que se hace en Estados Unidos cada 10 años. En esta ocasión es parco en la información recogida. De la vivienda, si es propia o no. De las personas, nombre, sexo, edad y fecha de nacimiento. Una pregunta especial dedicada al origen hispano y otra a la raza. El censo no se aprovecha para indagar el nivel económico, ni las comodidades del hogar (agua potable, equipos electrodomésticos, dormitorios, baños). Tampoco se enfoca en la actividad laboral o los estudios alcanzados. La instantánea, que se realiza cada 10 años desaprovecha la costosa ocasión y deja de lado muchos aspectos de interés. La profundización específica con los habitantes de origen hispano es llamativa. La pregunta 8, dirigida a ellos, a nosotros en mi caso, tiene tres apartes para si el origen se relaciona con México, Cuba o Puerto Rico. Otro apartado menciona específicamente como ejemplos el origen argentino, colombiano, dominicano, nicaragüense, salvadoreño, español y de colofón un generoso etc. Digo que es llamativo el afán por distinguir la nacionalidad de los hispanos cuando a los originarios de otros confines y que hablan otro idioma no se les pregunta. Tampoco se inquiere al anglo parlante si proviene de Australia, Jamaica, Kenia, Canadá, Gran Bretaña, otros muchos sitios o los propios Estados Unidos. Aceptemos que se trata de la lengua predominante del país. O.K. Pero tampoco se le pregunta al ítalo parlante si proviene de Etiopía, Italia, El vaticano, Somalia, Eritrea, Sam Marino. Igual pasa con el franco parlante y otras tantas lenguas que son susceptibles de provenir de diversas regiones del mundo. El encarne en el “hispano” es obvio. Ojalá y sea para bien. Probablemente se debe a que es la minoría mayor dentro de la población estadounidense.


La Oficina del Censo dice que el estimado de 2008 arroja para el condado Miami Dade una población de 2, 398,245 habitantes con 19.5% de negros, 0.4% de indígenas, 1.6% de asiáticos, y nada menos que un 62.4% para personas de origen hispano. También está el dato de que cuando subo esta entrada al blog la población de estados Unidos es de 309,001,047 y la del mundo 6,812, 745,654. A continuación el crecimieto pasado y futuro de la población hispana de Estados Unidos.

miércoles, 31 de marzo de 2010

Apresar la Red

Aparejo hecho con hilos, cuerdas o alambres trabados en forma de mallas, y dispuesto  conve- nientemente para pescar, cazar, cercar, sujetar, etc. –dice en su primera acepción de “red” el diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. En la décima acepción se refiere al conjunto de ordenadores o de equipos informáticos conectados entre sí que pueden intercambiar información. Ahora cobra fuerza por parte de algunos poderes la intención de sujetar a esta última red. En España ya se aprobó la llamada ley de economía sostenible, de dudosa aplicación debido a contradicciones jurídicas y posible inconstitucionalidad. En ella comisiones administrativas podrían resolver el cierre de páginas web. Recientemente la ministra de cultura española, se pronunció por la necesidad de proteger a los creadores de la piratería en internet. Al final de su intervención Edward Puncet, un brillante divulgador científico arremetió con símiles llamativos en contra de la tentación de apresar internet.




Los españoles han quedado cautivados por la réplica de Puncet y hay quienes se han movilizado para que él sea promovido a ministro de cultura. Yo que huyo de los extremos como de la muerte, de la que –por cierto- he escapado con éxito en tres ocasiones, considero que proteger la propiedad intelectual es una necesidad de estímulo a la creación a la que los estados no deben renunciar. Tampoco internet puede ser un ámbito de impunidad para delitos de estafa, suplantación de identidad u otras acciones de índole criminal. Nada de ello debe atentar a la libertad de información y de opinión y no tendría por qué.