80 000 Invasores

La ciencia y la tecnología, que se ha derivado simultáneamente de ella,  han revolucionado la vida de los humanos. Los dispositivos para la comunicación como la radio, la televisión, el teléfono fijo y móvil, los sistemas de posicionamiento global (GPS) y el inefable internet transformaron el planeta en una aldea inmensa. Hace apenas un siglo el más adinerado habitante de la Tierra tendría que esperar meses para comunicarse con su antípoda. Hoy el ciudadano promedio de la mayoría de los países puede conseguir ver y conversar con tan remoto interlocutor en cuestión de minutos. La mayoría de la gente es consciente del tremendo impacto de esta esfera de la tecnología científica.

Sin embargo, la rama de la ciencia que se involucra más constantemente durante todas las horas de nuestro diario vivir es la Química. Desde que nos levantamos, nos cepillamos los dientes, nos vestimos, desayunamos, reiniciamos nuestras labores, realizamos higiene personal y del hogar hasta que nos acostamos entramos en contacto con infinidad de compuestos químicos creados artificialmente. Esto ocurre cuando lavamos la ropa, cuando fregamos la losa (los trastes), si ambientamos la habitación o el auto con un aromatizante, al remover el churre y la grasa de la cocina e incluso cuando nos vestimos con un tejido sintético.

En Estados Unidos la Ley para el Control de Sustancia Tóxicas (TSCA) se aprobó en 1976. Bajo esta ley se presupone que los compuestos químicos son inocuos a menos que se demuestre  lo contrario y no es fácil alcanzar las cotas exigidas como pruebas. Por ejemplo, tres investigaciones importantes tienen resultados que muestran al formaldehido, un ingrediente común en materiales de construcción, asociado con cánceres linfáticos y de la sangre. No obstante,  los esfuerzos de la Agencia para la Protección Ambiental (EPA) encaminados a restringir su uso han fallado debido a presiones y al cabildeo de la industria.

Desde el año 1976 en que se aprobó la inoperante ley TSCA el número de sustancias químicas presentes en productos comerciales se ha incrementado de 60 000 a 80 000 ¿Cuántos de esos 80 000 agentes no sometidos a revisión son invasores enemigos de nuestra salud? ¿Cuál es la situación de la legislación afín en Europa? ¿Cuál es en América Latina? Trataré de averiguarlo.

El Culto a las Enmiendas

Muchos de los derechos ciudadanos, en el caso de la constitución de los Estados Unidos se recogen en enmiendas que le fueron adicionadas en el proceso de su aprobación por diferentes estados, y ulteriormente otras hasta llegar a 27. Las diez primeras constituyen la Carta de Derechos.

Desde que el Congreso las aprobó han pasado casi 219 años y la sociedad americana ha cambiado un mundo desde entonces. No obstante el ciudadano americano medio y la clase política en general han sacralizado ese documento y sus estipulaciones. En este caso el dogma de los fundadores de su nación ha vencido al pragmatismo yanqui. Y eso que se han suscitado debates muy generalizados en torno a conflictos y crisis que guardan relación con contenidos e interpretaciones de ese conjunto sagrado de enmiendas.

Los dos primeros artículos, de los diez, son los más invocados por unos y cuestionados por otros. Ahora mismo, con el lío de la construcción de una mezquita en las cercanías del sitio de la catástrofe de las torres gemelas, la primera enmienda es usada por los que apoyan su edificación. Según aquella, la práctica libre de cualquier religión no puede ser proscrita por ley alguna. Sin embargo, la interpretación de un texto normativo es materia muy controvertida. Una ordenanza municipal podría definir en el perímetro del Memorial un área determinada como plaza pública, en la que no se podría erigir ningún templo religioso de cualquier denominación. En las escuelas públicas los maestros y autoridades oficiales tienen prohibido conducir actividades religiosas sin que se considere que esto contraviene la primera enmienda. También se ha llegado demasiado lejos en lo concerniente a la no coacción de la libertad de palabra e imprenta. Se ha visto a las más altas autoridades de la nación prácticamente rogándole al pastor floridano que no perpetrara la quema de los ejemplares del Corán, aceptando increíblemente “su derecho” a hacerlo, aunque las consecuencias de tal acción habrían sido nefastas. Nadie le implora a ningún aberrado que no grite “¡Fuego!” en el medio de una multitud o un local cerrado. Se da por sentado que no es su derecho hacerlo.

La segunda enmienda es otra cogida por los pelos. El artículo en cuestión dice: “Siendo necesaria una milicia bien ordenada para la seguridad de un Estado Libre, no se violará el derecho del pueblo de poseer y portar armas” ¿El pueblo es la milicia bien ordenada o cada ciudadano puede constituirse en una milicia él solo por separado? En la práctica, el resultado es que en los Estados Unidos, según Reuters, por cada 100 habitantes existen 90 armas de fuego lo que la convierte en la sociedad más armada del mundo. http://www.elmundo.es/america/2010/09/18/estados_unidos/1284777814.html
Pareciera que ha llegado el momento de enmendar las enmiendas o su interpretación. Una cosa son los valores fundacionales y otra muy distinta los principios de convivencia social. Estos últimos tienen que evolucionar con las condiciones actuales de una sociedad, que en el siglo XXI se parece muy poco a la que prevalecía en el XVIII.

3- en- Uno

Como la marca del famoso aceite lubricante, este 11 de septiembre hemos tenido tres diferentes conmemoraciones en tres distintos países, que han suscitado encontronazos internos. El pasado acicateando odios en el presente.

El más divulgado, el recuerdo a las víctimas de las torres gemelas en la ciudad de New York y de los otros sitios en que impactaron los aviones secuestrados por seguidores de Al Qaeda. Este año se acompañó del ruido del odio religioso. Anuncios de quemas del Corán, seguidos de amenazas de represalias mortales e indiscriminadas y por fin en la misma zona cero de Manhattan manifestantes opuestos y a favor de la construcción de la famosa mezquita musulmana en los alrededores, vulneraban con su algarabía extemporánea el momento de recogimiento y evocación de los familiares y allegados a los muertos. Una distancia prudencial y las fuerzas del orden evitaban que "las manifestaciones" se convirtieran en batalla campal y mayor profanación.

En Chile ya se ha hecho costumbre revivir el odio y los rencores de aquel 11 de septiembre de 1973, aquel “desenlace previsible” –como lo denominó el presidente Sebastián Piñera. Esta vez los ataques violentos se perpetraron contra trabajadores de la prensa, cuando encapuchados atacaron este mediodía a móviles de televisión y periodistas que se encontraban en las inmediaciones del Cementerio General, tras la pacífica marcha de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos.

Barcelona ha sido el tercer sitio de esta especie de tripleplay de la manifestación violenta. Al final de una marcha independentista con motivo de la Fecha Nacional de Cataluña (Diada), también encapuchados han quemado en una tarima la efigie del Rey y banderas de España y de Francia. La efeméride del 11 de septiembre, en este caso se remonta al 1714, día en que las tropas borbónicas toman Barcelona durante la Guerra de Sucesión Española.

Como hemos visto, el pasado –reciente o remoto- puede comportarse como la víbora del veneno que muerde, destila su odio y encona el presente.

Poncio Pilatos y la FDA

En Estados Unidos el culto a la libre empresa no está exento de su correspondiente liturgia. Y me refiero a la pequeñísima empresa y el trabajo por cuenta propia. En Florida, si quiere ejercer de barbero ha de rendir un examen ante la Junta de Barberos del Estado. La licencia para vendedores ambulantes vale $75 pero tienen que cerciorarse si en el lugar que eligieron está permitido.Trabajar de plomero son palabras mayores, deben ser bachilleres y someterse a un examen técnico que requiere el dominio de varios textos .

En el caso de los suplementos dietéticos que se comercializan en las farmacias como productos naturales,  la Administración de Drogas y Alimentos se conforma con que los fabricantes impriman en sus etiquetas el rótulo que dice:
†These statements have not been evaluated by the Food and Drug Administration. This product is not intended to diagnose, treat, cure, or prevent any disease.

† Estas afirmaciones no han sido evaluadas por la Administración de Drogas y Alimentos. Este producto no es destinado a diagnósticar, tratar, curar  o evitar ninguna enfermedad.
Generalmente la advertencia aparece en la etiqueta al final y después de todo un rosario de virtudes y beneficios que supuestamente provee el producto de que se trate.

El público en general ni siquiera distingue entre estros preparados y los fármacos sujetos a prescripción o que se venden sin recetas pero que son medicinas sujetas al control de la agencia federal. En realidad la Administración de Drogas y Alimentos se comporta con estos "suplementos dietéticos" como hizo Poncio Pilatos con Jesucristo. Se lava las manos con el cartelito de marras.

Con la Iglesia Hemos Topado

El personaje cumbre de Cervantes cuando tropieza en su camino con una parroquia, disipa todos sus delirios, por primera vez interpreta rectamente la realidad e identifica correctamente -al bulto que hacía la sombra... cuando vio una gran torre- como la iglesia principal del pueblo. Y punto. Esta vez el locuaz caballero, respetuoso, se guarda todo comentario y sigue en su afanosa búsqueda del alcázar de la del Toboso, sin otra alusión al súbito encuentro con la Casa de Dios.

En el tortuoso camino del ahora estancado proceso cubano, con sus crónicas dificultades económicas en estado de agudización, su tradicional intolerancia para el disenso y abierta represión de la oposición al sistema, con presos “contrarrevolucionarios” pacíficos cuyos delitos han sido expresar, de una forma u otra dentro de la isla o al exterior, su inconformidad con el régimen y divulgar además presuntas violaciones de derechos humanos; en medio de un marasmo financiero sin precedentes , cuando el embargo comercial del mercado más favorable y cercano hace mayores estragos aparece, de súbito, por primera vez atendida por el Poder en forma significativa, la Iglesia cubana.

Las conversaciones entre Raúl Castro y el Cardenal Ortega y Alamino, como ocurre en las negociaciones serias se realizan con discreción e información muy limitada a los medios. Resultan de ellas la liberación de decenas de presos por motivos políticos que acceden a trasladarse a otros países, se controla abruptamente la sospechosa ira del “pueblo enardecido” que se traducía en actos de repudio relativamente violentos contra Damas de Blanco y la madre de Orlando Zapata en Banes, y se promete excarcelar después a los presos que no accedan a abandonar su país, cosa que todavía está en veremos…

El resto no es silencio. De la gestión entre la Iglesia y el Gobierno y que pareció iniciarse a instancias de éste conocemos, como en los icebergs, lo que aparece sobre la superficie y que suele ser un mínimo del total.

Y he aquí que aun con ese conocimiento escaso, algunos se comportan con mayor grado de locura y fantasía que el caballero de la triste figura y la emprenden   contra la Jerarquía Católica que ha participado y dado la cara en una gestión que ha conducido fundamentalmente el gobierno. Es verdad que quedan muchas interrogantes. Pero la sola aceptación de una Institución tan independiente como la Iglesia Católica como válido interlocutor es, como dijo su Eminencia el Cardenal, un paso nuevo sin precedentes. Fortalecer ese interlocutor, y aglutinar a los cubanos de todas las tendencias en el reconocimiento y el respeto a esa Institución podría conducir potencialmente a una salida gradual, no traumática y aceptable para todos, del estancamiento suicida en que se halla la sociedad cubana. Apostar por ello debiera aplazar las ansias protagónicas de aquellos prontos a la crítica y a las exigencias sin base de sustentación. Se ahorrarían, después de la primera enervación que causan las posturas extremas y pasionales de la retórica beligerante, hacer el ridículo.

La Guerra Innecesaria

Ahora en Septiembre quedarán en Iraq menos de 50 000 tropas de Estados Unidos, como entre- nadores y asesores de policías y ejército del gobierno de una supuesta democracia parlamentaria. Con la evacuación de las tropas de combate concluida, se ha abatido a lo largo del país una ola de ataques como en los peores momentos de la contienda. Julio ha acumulado 535 muertos y 1043 heridos. Es el peor balance en los últimos dos años y agosto va por igual o peor camino con incidentes mortales a diario. El Iraq que EEUU deja “liberado” se presenta bastante descorazonador. El saldo neto fue el derrocamiento del régimen de Saddan Hussein, un sangriento dictador, pero a fin de cuentas un enemigo poderoso, decidido y resuelto del régimen Iraní, hoy en día principal amenaza a la paz mundial, aunque tenaces y desorbitados aspirantes al Nobel afirmen lo contrario.

El saldo de la política aventurera de Bush hijo, del torpe ejecutor Rumsfeld y del halcón tras bambalinas Cheney no puede haber sido peor para los intereses de Estados Unidos. Ingobernabilidad a ojos vista, cuando aún no se han ido todos los militares de la coalición, en un país petrolero clave en la crítica zona geográfica en que está situado. ¡Y a qué precio!

Los estimados más conservadores hechos con base solamente en las partidas presupuestarias aprobadas rondan los 338 mil millones de dólares. Sin embargo, la Oficina de Presupuesto del Congreso en su reporte de agosto de este año calculó el gasto total en 709 mil millones desde el 2003 al 2010. Es imposible desvincular este derroche insensato y fútil de la crisis económica en que la administración anterior dejó sumido al país, sin negar que operaran otros factores, fundamentalmente la desregulación financiera y la burbuja inmobiliaria.

Lo peor de todo es el magro resultado, incluso contraproducente,  que hoy palpamos en Iraq. Las “armas de destrucción masiva” de Saddan, convertidas en el vellocino de oro del trío Bush, Rumsfeld, Cheney, nunca aparecieron. Hoy sabemos que el costoso derrocamiento de la tiranía de Hussein constituyó una guerra innecesaria.

As Time Goes By (Al Pasar el Tiempo)

"Porque el tiempo es una invención del hombre, es el espacio que media entre sucesos diferentes, así se inventó el tiempo; pero ¿cuando empezó el tiempo? Habría que explicarse eso. Es todo muy complicado" Fidel Castro 84

Craig Callender, profesor de Filosofía en la Universidad de California, publica un artículo en La revista Scientific American de junio de este año titulado “¿Es el tiempo una ilusión?”. No es la primera vez que las posiciones filosóficas idealistas pretenden valerse de ciertas contradicciones de teorías de la Física para escamotear la existencia objetiva de aspectos de la realidad. Desde los tiempos de Sócrates (siglo IV AC) se intentaba desmenuzar el concepto de Tiempo. Federico Engels en la sección primera del Anti-Dhüring, dedicada a la filosofía, bate con éxito las concepciones idealistas del mundo que propugnara Eugen Dühring, entre ellas “el contenido del tiempo”. Esto a fines del siglo XIX.

Ahora, casi siglo y medio después, un grupo de físicos y filósofos se afanan en sembrar dudas sobre la existencia real del tiempo. Veamos en forma simple sus principales argumentos:

 La negación del carácter unidireccional del tiempo (pasado-presente-futuro) planteada por el físico Ludwing Boltzman debido a que, en el papel, las leyes de Newton trabajan igualmente bien adelante y hacia atrás en el tiempo. Por cierto, esta propuesta del tiempo bidireccional, meramente teórica, hecha a principios del siglo XX, hasta la fecha no ha sido aceptada por la comunidad de físicos.

 La teoría general de la relatividad exige la admisión de varios tiempos diferentes (coordinado, apropiado, global) lo que inquieta a algunos físicos que consideran que una teoría unificada tendría que eliminar a esa variable como tal.

 El tiempo podría no tener una existencia independiente, sino surgir como una simple manera de describir las relaciones entre objetos.

 La relatividad aparentemente ha asimilado el tiempo al espacio: lo ha convertido en una mera dirección más dentro del espacio-tiempo.

Estas y otras muchas consideraciones, siempre vestidas de un atuendo supuestamente científico, buscan la atención de los neófitos con la pretensión de hacer desvanecer el tiempo ante nuestra asombrada vista, tal y como el ilusionista David Coperfield hizo “desaparecer” la Estatua de la Libertad.
Los físicos nos quieren impresionar con estas especies de aporías modernas, Zenón quiso convencernos de que nunca el veloz Aquiles podría dar alcance a la tortuga.

Una cosa es que desconozcamos la naturaleza esencial del tiempo y otra que podamos desentendernos de él mediante las contradicciones y debilidades de nuestra propia ignorancia. Las relaciones causales sobre las que se asientan la mayoría, si no todas las leyes científicas son inconcebibles sin el tiempo ¿Cómo podría una consecuencia no suceder a su causa? Las predicciones de la teoría probabilística requieren del tiempo para ser válidas ¿Acaso en un dado tirado podría salir el 5 y el 3 a la misma vez? Por otra parte, si bien la teoría de la relatividad general exige la descomposición del tiempo en diversas características, la Mecánica Cuántica tiene en el tiempo su componente esencial: la descripción completa de los objetos viene dada por una función matemática llamada el estado cuántico, la cual evoluciona continuamente en el tiempo. Más elemental aun, y en términos físicos, la velocidad (e/t) y la aceleración (ΔV/t) son magnitudes básicas que dependen enteramente del tiempo. El tiempo es la métrica que separa los eventos, es el medio en el que se produce el cambio y el Cambio es  como dicen que debe ser Dios, eterno y omnipresente pero a diferencia de Aquel, a este podemos verlo.

Conclusión: Si bien la física moderna no ha dado con la naturaleza exacta y completa de esta variable de la duración, de esta cuarta dimensión, de este río eterno que (mientras que no me demuestren lo contario) fluye en una sola dirección, hay una verdad absoluta en relación a él, que todos debiéramos tener presente: Nada resiste el paso del tiempo.

Y no te pierdas a Sinatra:

El Parto de los Montes

El alumbramiento fue el sábado 7 de agosto. Juzgue el lector por sí mismo. No digo nada.

Dicotomías Insalvables

En el mundo actual se ventilan una serie de decisiones de envergadura, que en algunos países ya han sido tomadas, y en otros las clases dirigentes y el pueblo debaten sin llegar a iniciar nuevos rumbos. En todas ellas se determina una posición ética defendible desde cualquiera de los dos lados del asunto. Son por eso dicotomías insalvables. Escogí 6, una menos que las maravillas.

La Pena de Muerte:
A favor y en contra es la dicotomía. Si bien es una aberración, que la sociedad y sus instituciones civilizadas organicen, como castigo, un ritual legal y de procedimientos para terminar una vida que no les pertenece, existen delitos horribles, asesinos en serie, masacres indiscriminadas en los que darle techo, alimentación, sanidad y otros beneficios de la prisiones, en pocas palabras, sostener la vida de los perpetradores de tales iniquidades es tan aberrante como la pena capital.

Aborto:
Los izquierdistas y “feministas” desfasados hablan del derecho de la mujer a una maternidad a voluntad y han llegado –en España- a autorizar el aborto de una menor de edad con 16 años sin información ni consentimiento paterno si es necesario. Los extremistas del otro lado condenan el uso del condón, la píldora del día después y hasta el aborto terapéutico, incluso con riesgo cierto de muerte materna si no se interviene. De nuevo la contradicción planteada en términos absolutos no tiene solución razonable ni ética, que no es lo mismo, pero es igual.

Inmigración:
Aquí la encrucijada no es tan clara. En muchas zonas hay un flujo inmigratorio masivo hacia países aventajados respecto de los de origen de la migración. En Costa Rica, con una población de 4 millones de habitantes hay unos 155000 nicaragüenses viviendo legalmente y cerca de medio millón de indocumentados, es decir si sumamos otras nacionalidades la inmigración llega cerca de la quinta parte de la población total. Los indocumentados, mayormente mexicanos, en Estados Unidos se estiman en más de 12 millones. El promedio de marroquíes y otros africanos que llegan diariamente a costas de España es de varios cientos. La encrucijada no es clara porque las posiciones van desde lo que versan “no hay fronteras ni banderas, solo lenguas y maneras”, defensores de una utópica ciudadanía mundial, o como Martí que decía “Patria es Humanidad”,  hasta los minutemen que salen a cazar a los "espaldas mojadas" como si fueran animales. En el medio de estos extremos hay muchas propuestas para regular el tránsito fronterizo y legislar leyes como parches que, cada tanto, premian la ilegalidad con amnistías estimulantes del ciclo infinito. La cruda realidad es que para el conflicto de la inmigración ilegal no existe solución ética e institucionalmente válida.

Matrimonio homosexual:
Una vez más las posiciones opuestas no son conciliables. Los que ven el reconocimiento de esa institución “novedosa” la reclaman como un derecho humano. La no aceptación de la homosexualidad “con todos los hierros” es vista por ellos como clara discriminación. En la acera opuesta los más liberales aceptan un reconocimiento civil a esas inclinaciones y las asociaciones entre mariquitas y entre lesbianas, pero no admiten la denominación de matrimonio ni el derecho a adoptar. No hablemos de los homofóbicos, escandalizados con estos “derechos”. Yo, personalmente, creo que eso de extender a las instituciones sociales las variables de la intimidad sexual en términos de derechos humanos e igualdad ha ido demasiado lejos. Los fetichistas, los que practican el bestialismo, los partidarios de la poligamia, todos ellos y más podrían tener el mismo derecho que los homosexuales a demandas semejantes. El matrimonio de homosexuales que la Argentina, con su proverbial delirio europeizante, acaba de aprobar es una dicotomía absurda, generada por esnobistas que han hecho de la progresía un dogma pernicioso.

Suicidio asistido:
En Holanda el suicidio asistido es legal. Consiste en proporcionarle a una persona los medios suficientes para que pueda, ella misma, causarse la muerte. Hay que ponerse en el lugar de un sujeto en constante y perpetuo sufrimiento, desesperado de hallar una salida, cualquiera que esta sea, e impedido físicamente de perpetrar su propia “liberación” para entender a los que abogan por esta ayuda a morir. Basta, por otra parte, con conocer de los muchos casos en que un suicida fallido termina por arrepentirse de aquella decisión, supera la crisis y continúa una vida más o menos plena, para repudiar la posibilidad de aceptar ética y legalmente el oficio de asistente de la parca.

Eutanasia:
Es la acción u omisión que causa la muerte con el propósito de eliminar el sufrimiento,  practicada por el médico. Existen muchos argumentos atendibles en su contra. No obstante no son infrecuentes las circunstancias en que tanto pacientes como sus seres queridos, sin tomar la decisión final, desean y oran en pro de que sobrevenga de manera natural el alivio mortal.

Conclusión:
En la mayoría de las 6 disyuntivas parece razonable optar por una posición intermedia. La pena de muerte, el aborto, la unión civil de homosexuales, las leyes de inmigración pueden ser revisadas y atemperadas a la luz de las circunstancias contemporáneas y con el objetivo preciso de encontrar el punto medio. En cuanto a la eutanasia y el suicidio asistido parece muy difícil, si no imposible, evitar que cualquier legislación al respecto degenere en la práctica en irrespeto a la vida. A mi juicio, el testamento de vida hecho por el individuo, con antelación y en circunstancias de pleno ejercicio de sus facultades físicas y mentales ordinarias, debería ser la única guía válida a seguir por familiares y facultativos.

Se Casa Energía

El pueblo estadou- nidense, a través de sus ubicuos medios de prensa, ha visto crecer y criarse a esta criatura desde que tenía 12 años y aun antes. Hija única de los Clinton, familia encumbrada en la cima de la “realeza” americana, ella misma con una hoja de vida académica y personal de excelencia e impecable, es lo más cercano a una princesa de cuentos infantiles aparecida en la vida real y moderna.

Nacida en Little Rock, Arkansas, en la primaria se saltó el tercer grado, se graduó en la universidad de Stanford con una tesis sobre el acuerdo de Belfast en Irlanda del Norte. Luego obtuvo una Maestría en Relaciones Internacionales en Oxford, donde su padre había estudiado dos años. Estudiaba, y creo que todavía, en la Universidad de Columbia Administración y Política en salud.

Joven dedicada y juiciosa tiene otros muchos aconteceres destacables en su biografía, que se pueden encontrar  dondequiera.
Mañana sábado 31 será la boda con el financista Marc Mezvinsky, cercano a ella desde la adolescencia. A Chelsea la vimos hacer campaña por su madre cuando doña Hillary aspiraba a la nominación por su partido frente al actual presidente. Su imagen fue destacada, caminando entre sus padres, cuando la prensa amarilla y el partido republicano escandalizaron por un pequeño desliz de cuarentón tardío de parte de Bill Clinton.

Cuando los Clinton se mudaron a la Casa Blanca en enero 20 de 1993, el nombre en clave de Chelsea para el Servicio Secreto fue Energy.

Su Atención, Por Favor...

Lector que ahora lees en CubaDiversa ¿Cuántas páginas web has recorrido antes? ¿Cuántas más te faltan por recorrer? ¿En cuántas de ellas te has detenido para agotar contenidos? ¿En cuántas otras has devorado titulares sin que ninguno captara tu interés?

Un estudio reciente de la Universidad de California encontró que los americanos oyen, ven o leen en promedio un cúmulo de 34 Gigabites de información por día. Eso es 34 mil millones de unidades de información. En cualquier otro país la cifra no se apearía de ese orden de magnitud, de los miles de millones. Navegando en la red hay gente que a veces tiene abiertas simultáneamente decenas de páginas web y ni se dan cuenta de ello.

Ese navegar sin ton ni son en internet tiene su equivalente en el zapping, con el control remoto y cambiando rápidamente por entre el fárrago de cientos de canales de televisión. La oferta descomunal de información y de opciones de cultura y contracultura genera una obsesión por abarcarlo todo. La fatal consecuencia es la crisis de atención que se ha instalado como pandemia en las nuevas generaciones. Dumas, Balzac, Dickens, Dostoievski, Cervantes, Pérez Galdós y hasta Julio Verne son perfectos desconocidos para la mayoría de la juventud contemporánea y de los medio tiempo también. Si acaso conocen de ellos por un brochazo oportunista, mojado en ese botellón virtual de barniz seudocultural con marca Wikipedia.

La crisis de la atención daría para un extenso ensayo, pero su esencia es simple.  La gente pierde la capacidad para mantener la atención enfocada más allá de unos pocos minutos. Telenovelas y películas se facturan actualmente con un ritmo trepidante que exige saltar de clímax en clímax, como quien subiera una escalera a brincos de rellano en rellano. Los filmes de Bergman, la nueva ola francesa, el cine italiano de Visconti, De Sica, Rosellini, Fellini, Antonioni son hoy piezas de museo inalcanzables por la atención enfermiza del Homo sapiens del siglo XXI. La degeneración atencional tiene en el surf en la web uno de sus contribuyentes. Aprender a domar el apetito por la información debe ser parte importante del tratamiento. Trate de seguir estos mandamientos:

1. ESTUDIE SUS HÁBITOS. Deje de ser un consumidor pasivo. Al final de cada día pregúntese si se ha enfocado en asuntos apropiados a su interés personal.

2. PONGA LÍMTES A SUS INTERESES Apéguese a sitios en la web y canales de TV favoritos y resista la tentación de navegar de un sitio a otro sin objetivo definido. Por supuesto, incluya entre sus favoritos CubaDiversa.

3. EJERCITE SUS RECURSOS DE CONCENTRACIÓN. Enfóquese en la lectura de libros y en ejercicios de meditación que agudizarán su atención y le liberarán de estrés.

4. TOME AIRE. Cuando haga un receso, desconecte completamente. Camine, tómese un café con un amigo o juegue con su perro, si lo tiene. Así, cuando vuelva lo hará más fresco y con mejor enfoque.

5. DÉJELO IRSE. Digamos que reconoces a un actor en TV pero no puedes recordar su nombre. El hecho de que puedas obtener la respuesta en internet, no significa que de inmediato debas ponerte a buscarlo.

BUENA INVERSIÓN: Este texto en archivo Word tuvo una extensión de 16 KB, así que si llegaste al final de mi "trova" todavía te quedan 999984 KB, suponiendo que tu promedio diario sea de un solo Giga.

Si Quieres Ahorrar Plata...

La cosa sigue estando dura. Y no es solo los 14,6 millones de desem- pleados en Estados Unidos, el 20% de desempleo en España y no mucho menos en la mayoría del resto de los países, es que mientras los gastos aumentan (hasta los sellos de correos volverán a subir en USA), los que tienen empleo ven -lejos de ascender- reducirse las horas semanales o la paga.

Como en todo, los seres vivos buscan adaptarse a las circunstancias para sobrevivir en mejores condiciones. Sobre todo, los seres vivos “vivos” o avispados. El boletín de la AARP (originalmente: American Association of Retired Persons) trajo en su edición de julio-agosto 99 consejos para gastar menos plata. Para reducir costos en el HOGAR sugiere 19. Dos de ellos son, 1: mejorar la eficiencia del congelador manteniéndolo lo más lleno posible, con bolsas de hielo, por ejemplo, pero dejando un espacio de una pulgada a cada lado del interior para un mejor intercambio de aire; 2: Ahorrar en la descarga de su viejo inodoro metiendo dentro del tanque una botella plástica llena de agua y cargada de piedrecitas para mantenerla hundida. Un tercero me llamó la atención especialmente: si usas el tipo de letra Century Ghothic consumirás una tercera parte menos de tinta que con la común Arial y ahorrarás  alguna plata en la compra o relleno de tus cartuchos de tinta.

En GASTOS DE SALUD tiene 6 claves, enlista nada menos que 16 argucias cuando se trata de IR DE COMPRAS, y 13 para cuando te propones VIAJAR. Concerniente al CARRO Y LA GASOLINA nos regala una docena de tips. En uno de ellos advierte que 10 segundos con el carro parado y el motor encendido consume tanta gasolina como arrancarlo de nuevo, así que si vas a esperar un minuto mejor apaga el motor y ahorrarás suficiente gasolina para arrancar 5 veces. El total de 99 lo completan 8 para ahorrarse en IMPUESTOS, 13 en SEGUROS y otra docena que le enviaron lectores del magazine, uno de ellos recomienda comprar el paquete grande de rositas de maíz en el cine y dividirlo, digamos entre 4, mejor que comprar 4 de los pequeños, y te llegas a horrar $10.

Como la mayoría de las recomendaciones pueden ser aplicables en cualquier país normal, si te interesan los 99 consejos cliquea aquí mismo.

8 y Chirrín-Chirrán, se Acabó se Acabó

Alemania (3), Argentina (2), Brasil (5), Francia (1), Italia (4), Inglaterra (1), Uruguay (2) y ahora España completa los 8 campeones. Se llevó el campeonato con 8 goles en total. Y Xavi, que lleva el 8 en su camiseta, y es el medio campista que marca el tiempo de la sinfonía que interpreta la roja.

Ayer Uruguay se plantó de tú por tú ante Alemania reverdeciendo los laureles championables que alcanzó en la primera mitad del pasado siglo. El 2 x 3, con que perdió su último partido y la medalla de bronce, pudo haber sido perfectamente a la inversa. Su delantero, Diego Forlán, se llevó el Balón de Oro del mundial en decisión justa, aunque impopular.

Hoy el juego fue demasiado duro y brusco para el gusto de los amantes del juego bonito y las expectativas de rvka, pero los holandeses tenían que luchar por la Copa “con todos los hierros” y consiguieron por momentos quebrantar el excelente balompié de los españoles. Los dos porteros fueron responsables de la escasez de goles, y además la pobre definición de ambos bandos atribuible a la tensión de lo que se jugaban.

Todo pasa. Todo termina. La fiesta de la cumbre de la pasión futbolística se acabó, se acabó. Ojalá que bloguero y lectores estemos todos presentes, y no hayamos pasado ninguno de nosotros,  para la fiesta de Brasil 2014.

Amén

Receta de Crema de Naranja

Harto de escribir de la Copa 2010 traigo la receta de un postre español para degustar el domingo. Ingredientes y modo de prepararlo lo encontrarán aquí. El nombre es sugestivo porque el domingo se espera que España haga esa receta en el campo de fútbol a expensas del equipo holandés, que una vez fue conocido como la naranja mecánica.
El sábado irán Alemania y Uruguay por el bronce, siempre más dulce que el subcampeonato. Y es que el segundo lugar "pierde la Copa" mientras el tercero alcanza a ganar su último partido. Mire usted, dos que ya han sido campeones quedados para "teloneros sabatinos" y al día siguiente España y Holanda, dos vírgenes o castos de campeonatos a disputarse la Copa en el cierre dominguero. Mejor que pronósticos, deseos,  con los hispanos, claro.

Hoy, al fin un arbitraje discreto, aceptable. El niño Torres sigue tímido y desconfiado. Pedro, verde aun, con el ímpetu y descaro juvenil, no me convence para partido decisivo. No obstante, la receta de crema de naranja está asegurada, el equipo español es mucho con demasiado para Países Bajos.

Entonces ¿Para qué?

¡Al fin!, penúltima entrada del blog sobre fútbol antes de la final. A semifinales el martes y el miércoles: primero  URUGUAY, que ganó con pena y un penal puesto con la “mano” pero ganó, frente al cítrico holandés y después una España asustada contra “El Equipo”, más soberbio que nunca y con razón.


Decía Rubén Rodríguez, comentarista y narrador cubano de béisbol y además accionista del equipo Marianao de la Liga Invernal Cubana que “Ningún equipo es tan bueno que como cuando está en racha feliz ni tan malo como cuando anda en fase adversa”. Cuánta razón. Si así es con una racha, más aún con un encuentro. Alemania lució invencible frente a una Argentina desolada, desorientada y con una dirección cruzada de brazos y ostentando su impotencia. Ahora todos, hasta el técnico español aseguran que Alemania es la mejor selección del mundial. Entonces ¿Para qué realizar semifinales y final?

Los pronósticos a estas alturas han perdido sentido ¿Quién en su sano juicio discrepará de una final Alemania vs Holanda que dicta la lógica? Si Alemania es lo mejor, ¿cómo no podrá eliminar a España y  por último hacer jugo de naranja? Pero ¿Quién dijo que el fútbol tiene lógica?

Yo digo con Fraga ¡Viva España!

¡Oh! Anda, Disimula

Nishimura, el árbitro japonés, sin mucho disimulo le cortó las alas a Brasil. Ante las faltas de los holandeses el japonés contaba hasta cien, pero a los ex artífices de la samba les sacó una roja sin pensarlo una vez. Luego de una primera media hora avasalladora por parte de los sudamericanos, cuando les empataron y quedaron con solo 10 se desinflaron y se amarillaron. Entonces la ventaja gritó anda Holanda y ya resplandeció la naranja mecánica.


Holanda ya está en finales prácticamente porque va en semifinales contra el que gane hoy por la tarde y sea Uruguay o Ghana, ninguno de los dos tiene filo para cortar a esa naranja. Lo de España, después que gane mañana, ya es harina de otro costal porque se enfrentará a Argentina o Alemania ¡Que par de Aes!

Me queda la Madre Patria para evitar que el bocón presuntuoso, de origen humilde y apodo alergeno se encumbre, ahora también como técnico, si llegara a superar a El Equipo (Mannschaft).
UPDATE 5: 30 p.m.
Final de Película: el partido Uruguay vs Ghana acabó de una forma digna de final de un buen guionista de  filme hollywoodense. La mano de Suárez, el penal justamente marcado, el fallo del ghanés y la tanda de penales con sendos fallos para cada equipo y el fallo definitivo de un capitán ghanés negligente y creído. Se salvó un sudamericano. Quedan dos más. Uno grave, delicado,  enfermo de "eritema" pues enfrentará a la roja y el otro con pronóstico reservado.

El Cuartito Está Igualito

No hablo de lo poco que ha resultado tras las conver- saciones de las autoridades guberna- mentales y el cardenal cubano, me refiero a los cuartos de finales de la Copa Mundial para poder dar continuidad a las entradas anteriores del blog.

Se acabaron los octavos. Veamos, Janette, Félix y Menda coincidimos en pronóstico y puntaje. 6/8 que es 75%, un notable. En esta fase rvka solo equivocó uno para 7/8 con un tremendo 88%, un sobresaliente alto, cercano al mayor rango (90) que denominé chiripazo, como el personaje de Tony Cortés en la telenovela cubana de gran éxito “EL AÑO QUE VIENE”,  con libreto y dirección del dramaturgo (y muchas cosas más) Héctor Quintero. Felicidades a rvka.

De los octavos,

LO MEJOR: el partido de Paraguay y Japón, aunque sin goles, el más parejo, duro y peleado. Me dio pena el penal nipón fallado.

LO PEOR: de nuevo el arbitraje, menos malo en los dos de hoy aunque en el España/Portugal el árbitro no protegió para nada a Cristiano de las faltas que le cometieron.

Los cuartos que vienen me recuerdan la canción que popularizó Panchito Riset porque espero el mismo descaro arbitral ante la tolerancia y “condescendencia” de la FIFA hasta ahora, pero como algo diferente se han colado Ghana y Paraguay para variar, entre los otros seis de más nombre.

Ahora toca ¿Quién pasa a semifinales?
HOLANDA o BRASIL
URUGUAY o GHANA
ARGENTINA o ALEMANIA
PARAGUAY o ESPAÑA

Los míos: BRASIL….URUGUAY….ARGENTINA….ESPAÑA

¿Los tuyos?

Yo, el Peor de Todos

Terminó la primera ronda ¿Cómo quedaron los pronósticos hechos por mí en Después no se Vale  y por lectores en sus comentarios?

Janette ganó con un 75% al nombrar 12 de los 16 que pasaron. Se quedó corta rvka con 10 de 16 para un modesto 62,5%. El peor fui yo con un 50% porque fallé la mitad ¡Qué desastre! Otro lector, Félix se tiró de cabeza a la piscina prediciendo los 4 finalistas y aunque sus cuatro están vivos así no se vale. Ojalá Félix haga un pronóstico de quienes sobrevivirán en los octavos. En resumidas cuentas rvka aprobó, Janette alcanzó un notable y Félix debe acudir a segunda convocatoria para predecir los cuartos, mientras, yo suspendí como buen beibolista. Pero no me arredro. Los octavos de final enfrentarán a:

URUGUAY vs COREA DEL SUR
USA vs GHANA 
ALEMAN IA  vs INGLATERRA
ARGENTINA vs MEXICO
HOLANDA vs ESLOVAQUIA
PARAGUAY vs JAPON
PORTUGAL vs ESPAÑA 
BRASIL vs CHILE



Les voy a
URUGUAY/
USA/
ALEMANIA
/ARGENTINA
/HOLANDA/
JAPON/
BRASIL/
ESPAÑA


Termino con lo peor y lo mejor de la ronda inicial, para mí, claro está.
No dudes en hacerme saber los tuyos. Eso sí, un sólo mejor y un solo peor.

Lo peor, ¿Qué duda va a haber? :El motín de los franceses.

Lo mejor: los dos equipos que ganaron sus tres: Argentina y Holanda.

Uno en Contra/Otro a Favor

Hablo de párrafos en esta entrada, en contra y a favor del llamado Deporte Rey, en ocasión de la Copa Mundial 2010 y lo que hemos apreciado de su enorme repercusión. Allá va eso.
Ayer viernes 18, Estados Unidos empató con Eslovenia 2 a 2 viniendo de abajo. La verdad es que el tercer gol se lo quitó el árbitro Koman Coulibaly de Mali a los americanos (ver a partir de minuto 3:05 ). Pero hace rato que aprendí que en este deporte los jugadores y los aficionados aceptan como parte del juego los errores de los árbitros. Aún más, no solo los errores. Consideran al árbitro en contra o a favor como un factor natural en los partidos. Es tan común que un penal no apreciado u otro inventado por el árbitro, que una tarjeta roja discutible, que un fuera de juego inexistente o pasado por alto, decidan los partidos, que estas injusticias intencionadas o erráticas se consideran parte de la mecánica del futbol. Es una cualidad en contra que tiene este deporte. Otra es la demasiada frecuencia con que ocurren sorpresas y resultados inexplicables. España, siendo uno de los dos máximos favoritos para ganar la copa, perdió su debut ante Suiza. Los seguidores del deporte rey dicen: el fútbol es así. A veces el juego se torna monótono, a pesar del movimiento constante de los atletas en el campo. Los narradores se limitan entonces a pronunciar los nombres de los jugadores que van haciendo contacto con la bola. Fulano, Esperancejo, Mengano, Ciclano, Boca Negra, Elano... O en su defecto empiezan a hablar de trivialidades ajenas al espectáculo. Para rematar el párrafo en contra, menciono las reacciones violentas e incluso vandálicas de algunas fanaticadas, que han provocado reyertas mortales y destrucción indiscriminada dentro y fuera de los estadios de fútbol en todos los continentes, lo cual no se observa en dimensiones comparables en otros deportes.

Ah…, pero. El impacto social del fútbol no tiene parangón. Incluso en un marco más amplio que sobrepasa al de los deportes. No creo que haya otro espectáculo de cualquier índole que movilice con tanta intensidad la pasión de la población mundial. Ni siquiera los juegos olímpicos, debido a su propia diversidad y dispersión de la atención, concentran tanta emotividad. Ayer mismo pude ver mexicanos conmovidos y delirantes de alegría ante la remontada del equipo estadounidense durante el partido USA vs Eslovenia. No es secreto que la frontera común y el complicado problema de la inmigración ha originado cierta animadversión entre amplios sectores de las poblaciones al norte y el sur del río Bravo. No obstante, ya sea por la presencia de Carlos Bocanegra y José Torres –ambos de ascendencia mexicana- en la plantilla de Estados Unidos o por afición futbolística regional, ya que los dos países pertenecen a la CONCACAF, el sentimiento prevaleciente y las emociones salidas a la superficie entre mexicanos y estadounidenses ha sido de mutuo respaldo y confraternidad. Se repiten muchas otras circunstancias, en múltiples latitudes del planeta, apropiadas para destacar impactos positivos del Mundial de Fútbol pero este párrafo favorable se alargaría como chicle de balón. Concluyo parafraseando una consigna asignada en Cuba al poder popular que en su momento la vida demostró huera, pero que aplicada aquí adquiere legitimidad : La pasión del fútbol, esa sí es pasión.

Así Va el Mundo (II)

En la entrada anterior se presenta el programa Gapminder del biólogo sueco Hans Rosling y aparecen tres gráficas con la sola intención de ilustrar el ámbito y las particularidades del software. Sin embargo, en esta segunda parte intento usar los datos contenidos en ellas para comparar dos períodos en Cuba correspondientes a la república (capitalismo sub desarrollado) y a la revolución (socialismo fidelista). He recurrido al Gapminder de mi escritorio para poder extraer las cifras con mayor precisión.
En 1902 el ingreso per cápita fue en Costa Rica de $1775 y en Cuba de $3399. En la isla, durante la república se incrementó a $5233, un 154%. Costa Rica que partía de una cifra inferior subió un 182%, a $3229. ¿Qué ha sucedido de 1959 a 2007? En 2007, que es el año más reciente incluido en el programa, el ingreso per cápita de la mayor de las Antillas llegó a $8895 y en el país centroamericano a $9859. En conclusión, mientras Costa Rica incrementaba el promedio de ingreso individual del 59 al 2007 en $6630, la isla lo hacía en poco más de la mitad, $3662. En cuanto a la expectativa de vida eran similares: 79 y 78 Costa Rica y Cuba respectivamente.

La comparación es presuntamente objetiva porque se basa en datos aceptados por organismos internacionales y el programa es de un sueco. No olvidar que “hacerse el sueco” es no querer tomar partido. En honor a la verdad los dos parámetros no dicen mucho en cuanto a comparar los dos sistemas políticos de los países escogidos. La expectativa de vida es un renglón en que la humanidad ha progresado universalmente y el ingreso per cápita, aparte de que empareja aritméticamente las trágicas desigualdades de la realidad, es además fácilmente manipulable por las entidades que manejan y suministran los datos nacionalmente.

Últimamente se han confeccionado distintas escalas y mapas que pretenden ubicar a los países por supuestos “índices de felicidad”. Se pueden encontrar resultados para todos los gustos, lo que demuestra que es difícil medir científicamente una de las variables más subjetivas que pueden existir: la felicidad.