La Sana Envidia

Al principio de la campaña electoral del 2008 en Estados Unidos, parecía que una mujer alcanzaría la presidencia de la primera potencia mundial. El partido republicano cargaba la herencia nefasta de las inspiraciones místicas de Bush para combatir la maldad, mientras dejaba hacer toda clase de riesgosas transacciones financieras y crediticias sin supervisión efectiva. La nación fue llevada al borde del precipicio, según afirman entendidos economistas. Los votantes se habían percatado de ello en las calles y en sus casas, y muchos de ellos se quedaron sin las últimas en la calle y sin llavín. La presidencia se decidió en las primarias del partido demócrata y un Demóstenes afroamericano con poca experiencia liquidó temprano las aspiraciones de la senadora Hillary Clinton, rica en experiencia, inteligencia, carácter y aplomo.


Este domingo 7 de febrero una mujer alcanzó la presidencia de la democracia más sólida y madura del continente. En el país donde el voto es en efecto un derecho, y como tal usted lo ejerce o no, si le da la gana, votó cerca del 70% del electorado. Muchos más participaron en la fiesta que son las elecciones para los ticos. En la tierra de donde nace la paz no hay ejércitos, y los niños guían en sus colegios a los adultos en el camino a las urnas. Los candidatos perdedores, tan educados cívicamente como los niños en las escuelas, no se demoraron en respaldar los resultados de un proceso conducido por el Tribunal Superior Electoral, ejemplo para toda las Américas.

Ni se hacen demócratas y democracias de un día para otro ni se deshacen fácilmente las que poseen un basamento firmemente arraigado en sus ciudadanos. En el carácter nacional del tico se ha ido forjando una conciencia profunda del valor institucional que han conseguido acumular. Más de un pueblo de Hispanoamérica tiene motivos en la actualidad para sentir sana envidia, si la hay, de la tierra de Don Pepe*.

La presidenta electa barrió con sus contendores, al obtener más sufragios que el total alcanzado por los dos más cercanos. Laura Chinchilla, como en el caso de Hillary, es una funcionaria experimentada, estuvo hasta el 2008 de vice presidenta del Dr. Oscar Arias y con anterioridad ha fungido de Ministra de Seguridad Pública. A sus 50 años está en la cúspide de sus facultades físicas y mentales, goza de la confianza de sus partidarios y de sus oponentes. Y la envidia sana sí existe. Personalmente, con Costa Rica este cubano da fe de ello.
 
*José Figueres Ferrer, se alzó en armas en 1948 contra usurpadores ilegítimos, obteniendo la victoria. Se dedicó entonces a fundar la segunda república. Los decretos de la Junta de Gobierno dieron principio a la transformación de la sociedad costarricense. En noviembre del 49 se proclamó la Constitución Política. José Figueres y su Junta Fundadora constituyen la base de la Costa Rica actual y, además, dieron soberbio ejemplo al mundo al disolver el ejército. Una vez completadas las reformas que se fijara, depositó el poder en el legítimo ganador de las elecciones. Desde entonces el país centroamericano ha disfrutado de 60 años de gobiernos elegidos por su pueblo.

Defenestrado Plutón ¿Por qué?

La Unión Astronómica Internacional (UAI) se reunió en Praga recientemente. Los astrónomos llevaban dos años discutiendo defenestrar al planeta. Por fin concluyeron degradarlo a la condición de “planeta enano”. Plutón incurría en varios incumplimientos en su antigua y ahora espuria categoría de planeta. Su órbita, al atravesar el cinturón de Kuiper, no cumple la premisa de estar limpia de otros cuerpos celestes pues el tal cinturón está colmado de pequeños de estos objetos. El paso a la subcategoría de planeta enano es merecido por su pequeñez. El radio de Plutón alcanza apenas el largo de la isla de Cuba ya que el diámetro de su esfera mide 2300 km. Para colmo la inclinación de su órbita no es paralela, como lo es la de la Tierra a los otros 7 planetas verdaderos. Es una órbita poco ortodoxa o “revolucionaria” nada simpática para académicos que se respeten.

De acuerdo con la UAI, los planetas del sistema solar son a partir de ahora 8, en vez de 9: Mercurio, Venus, Tierra, Marte, Júpiter, Saturno, Urano, Neptuno (ordenados por su mayor cercanía al Sol).

Permitido Ligar en el Army

El presidente Obama aboga, con el supuesto apoyo del Pentágono, por eliminar la cláusula “no preguntes, no digas” para los homosexuales dentro del ejército. Lo cierto es que con esa disposición vigente desde la época de la administración del presidente Clinton, la integración de gays y lesbianas a los diferentes cuerpos armados de Estados Unidos ha funcionado sin grandes contratiempos de manera normal. Como dicen algunos, las Fuerzas Armadas en este país han jugado un papel de vanguardia en la lucha contra la discriminación. Yo diría un poco más, han llegado a practicar una especie de acción afirmativa tapiñada: la presencia de soldados de origen hispano en los campos de batalla siempre ha estado a la altura o por encima de su densidad poblacional. Ello muy al contrario de lo que ocurre en promedio salarial, ingreso a universidades y otras variables ventajosas de acceso social. Pero eso es otro asunto.

Los que promueven el cambio aducen que hoy el ejército obliga a sus jóvenes a mentir sobre lo que son. Me parece una exageración. En la institución en que rige la instrucción esos jóvenes son soldados y punto. Nadie los obliga a mentir sobre ello. Nadie tiene siquiera derecho a preguntar su preferencia sexual, por lo cual ellos no deben verse en el trance de mentir sobre sus apetencias libidinosas.

Lo que procuran, quiéranlo o no,  los abolicionistas del “no preguntes, no digas” es libertad para los soldados homosexuales de andar proclamando, en las duras circunstancias del ambiente militar o en plena guerra, sus inclinaciones a la sodomía. Una forma bien directa de proselitismo homosexual o simplemente de "ligar" en condiciones abusivamente persuasivas para los y las jóvenes que se hallan en edad de urgencias hormonales y bajo abstinencia forzada.

Una vez más vemos el enfoque liberal en casos (como el del aborto y este) en los cuales el derecho abstracto degenera en formas aberrantes, sin considerar todos los elementos del complejo fenómeno y termina por conducir a políticas muy cuestionables desde el punto de vista ético y práctico. Si llega a aprobarse en las Fuerzas Armadas de esta gran nación el permiso a los homosexuales para ligar, a la vuelta de unos años podríamos ver pelotones con la insignia del arcoíris en sus gorras ir a enfrentar al enemigo bajo la aguerrida consigna de “A la lucha, a la lucha. No somos machos, pero somos muchas”

Azúcar

Los hombres van en dos bandos: los que aman y fundan, y los que odian y deshacen. Sentenció José Martí. El 28 actuó la orquesta Los Van Van en Cayo Hueso y el 31 lo hará en el James L. Knight Center de Miami. La orquesta sostiene el batón dorado que portaron el Benny, La Aragón -todos exponentes cimeros de la música popular bailable cubana-. Pero Los Van Van han convivido más tiempo bajo el régimen de Fidel Castro. A causa de ello los sectores intransigentes del exilio miamense desatan una campaña belicosa y organizan manifestaciones de repudio, del corte de las que en la isla se organizan contra los que no comparten las posiciones del gobierno. Por fortuna, la mayoría de esa comunidad cubana en Miami recibe con alegría la musica con la que sus glóbulos rojos se mueven. Así los televidentes se deleitaron con Sissi, radiante como nunca y heredera del título de Ava Gardner de animal más bello del mundo, conduciendo un Esta Noche Tu Night (de MEGA TV) al que asistieron Vanesa y Juan Formell. Él habló de la separación de su hija y sobretodo de música, y cerraron con "Muévete", cantando él y Vanesa y con el público bailando en la pista del estudio. La frase del apóstol cobra vida en la actitud asumida por estos dos sectores de la comunidad miamense de cubanos. Los de la provocación y la confrontación y los de la rosa blanca para la mano franca de Juan Formell. El 31 por la noche, dentro del James L Night Center estará gozando con la música de los Van Van una parte del bando de los que aman y fundan. La producción y los que intervinieron en la edición de Esta Noche Tu Night del viernes 29 también son de ese bando. Y azúcar pa la amargura...

Valores en Pugna

La Corte Suprema de Estados Unidos derogó esta semana partes de una ley de hace 63 años que prohibía a empresas y sindicatos pagar para transmitir anuncios a favor de la elección de un candidato. El fallo conseguido por votación de 5 a 4 aduce el derecho a la libertad de expresión de empresas y sindicatos y que la prohibición es censura que un tribunal supremo no debe avalar. La realidad es que la decisión condona al mismo tiempo la subversión de los valores de la democracia. La corte ha puesto luz verde al cabildeo que mina las instituciones democráticas estadounidenses. Los intereses creados disfrutarán de libertad absoluta y podrán ejercer su poderío económico para torcer la voluntad de los funcionarios elegidos sin prácticamente restricción alguna.

Esta reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos puede parecer un hecho anecdótico, y lo es, pero son muchas las ocasiones en que la defensa de la libertad de expresión se contrapone a otros valores humanos esenciales. Se dan con frecuencia conflictos entre la prensa rosa y el derecho a la privacidad de individuos y familias, entre la libertad de información y la seguridad colectiva e incluso ha habido casos en que la indiscreción periodística y la sacrosanta libertad de expresión han obstaculizado la lucha contra la delincuencia y el terrorismo.

La libertad de expresión o de información se ha extendido hoy de manera deformada a los nuevos medios electrónicos modernos y la internet afectando así el derecho de propiedad intelectual. Esto  amenaza seriamente a los intereses y la propia supervivencia de la industria disquera, así como la justa remuneración de creadores artísticos y de otras esferas de la cultura. Los órganos legislativos que determinan las reglas del juego social y las cortes judiciales que se encargan de interpretar y aplicar las leyes debieran considerar a la luz de una ética renovada estos valores en pugna.

A Battle of Values
The U.S. Supreme Court this week revoked parts of a law 63 years ago that prohibited corporations and unions pay to broadcast ads for the election of a candidate. The ruling, made by a vote of 5 to 4, claims the right of enterprises and unions  to freedom of expression and that the ban is censorship that a supreme court should not endorse. Really, at the same time the decision condones the subversion of democratic values. The court has put green light to the lobbying that mines democratic American institutions. The vested interests will enjoy absolute freedom and they will be able to exercise his economic power to twist the will of the officials chosen, without practically any restriction.
This recent decision of the Supreme Court of the United States may seem anecdotal, and it is, but there are many occasions when the defense of freedom of expression is in contrast to other human values. Conflicts happen often between the yellow press and the right to the privacy of individuals and families,between the freedom of information and the collective safety and there have been even cases in which the journalistic indiscretion and the sacrosanct freedom of expression have hampered the fight against crime and terrorism.
Freedom of expression or information has spread today in a deformed way to the new modern electronic media and the Internet, thus affecting the right of intellectual property. This now poses a serious threat to the interests and the survival of the recording industry, and  against fair remuneration of creative arts and other areas of culture. The legislative organs that determine the social rules of the game and the judicial courts that deal with interpreting and enforcing laws, they both must consider in the light of a renewed ethic this battle of values.

Buen Aniversario

Hoy cumple un año el matrimonio Obama de haberse mudado a la  Casa Blanca. Digamos que hoy son sus bodas de papel como inquilinos. Al enterarme en la mañana del regalo de bodas de los electores de Massachusetts para el matrimonio me acordé de uno de los grandes  éxitos del gran Charles Aznavour y cuyo vídeo traje. La serie de peripecias que padecen los protagonistas de la letra de la canción hace que su título suene a sarcasmo. Con ese mismo sentido he elegido el de esta entrada.

La derrota de la aspirante demócrata en su intento de acceder a la banca senatorial que ocupaba Edward Kennedy liquida la mayoría de 60 votos que le ha servido al presidente de colchón contra la táctica obstruccionista de los republicanos. A eso hay que añadirle la catástrofe en el vecindario,  que representa el terremoto de Haití y todo el esfuerzo decisivo que le ha correspondido desplegar a la potencia del norte, que aun cuando dé lustre y repercusión al poderío de gran nación,  y muestre su cara más noble implica una erogación adicional de cientos, talvez miles, de millones de dólares de una economía con un déficit abrumador y cifras de desempleo ya desesperantes. La carta de oro que representaba la aprobación de la menguada reforma de la salud se torna más difícil de obtener y la promesa de presentar una propuesta de nueva ley de inmigración no podría encontrar condiciones más difíciles para su cumplimiento que las de ahora, cuando las circunstancia le obligaron a conceder el permiso temporal (TPS) a los haitianos indocumentados en su territorio y encima de ello  recibir probablemente a miles de niños y otros damnificados de la tragedia sobrevenida en casa de su vecino más pobre.

Con estos truenos ¿Quién duerme? Los índices de aprobación a su gobierno siguen en picada y en este solo año han caído en más de un 20%. Sin dudas: buen aniversario, buen aniversario, buen aniversaaaaariiiiiioo.
(Obligado disfrutar el vídeo)

El Precio del Liderazgo

El asunto de que hablo comienza en la más modesta oficina, escuela, fábrica, tienda o cualquier otro centro de trabajo: los subalternos hablan mal del jefe. Y la cosa se extiende a los niveles más encumbrados.

La tragedia del terremoto en Haití ha suscitado la compasión y la activa solidaridad de todo el mundo occidental. El caos, que suele reinar después de los desastres, se ha hecho presente sin oposición en un país con instituciones crónicamente débiles. La presencia de Naciones Unidas, que ponía algún orden, se diluyó por el derrumbe de su sede en Puerto Príncipe y las pérdidas fatales de decenas de sus funcionarios. En consecuencia la ayuda masiva de la comunidad internacional, para poder llegar a hacerse efectiva choca con el formidable obstáculo de la acefalia. El Comando de Operaciones Especiales Hurlburt de la Fuerza Aérea de Estados Unidos se hizo cargo del control de operaciones de la terminal aérea en Puerto Príncipe. Es la papa caliente que nadie se atrevía a agarrar. La complejidad de la situación, no solo en el aeropuerto, implica una tremenda responsabilidad. El país con un equipo de gobierno en shock depresivo y abrumado por sus propias desgracias como el que más, y el pueblo desesperado ante un auxilio que necesariamente se demora, hace temer violentos disturbios, vandalismo y un probable éxodo masivo e imparable hacia la frontera con República Dominicana. Estados Unidos una vez más demuestra su liderazgo y ASUME.

Ya se echó arriba el muerto del aeropuerto y en camino van 10 000 tropas para prevenir disturbios cuyos gérmenes comenzaron a manifestarse. Mientras, Sarcozi habla de reuniones de presidentes para compartir responsabilidades y Lula advierte que no moverá un dedo sin la responsabilidad del gobierno de Haití. Sea dicha la verdad, igual pasó cuando la amenaza nazi victimizaba a Europa. Estados Unidos no se anda con chiquitas y asume, y se ensucia las manos y arriesga y ofrenda la vida de sus soldados enfrentándose al caos, cuando otros lo contemplan o parlotean. Las críticas no le van a faltar. Es el precio del liderazgo.

The Price of Leadership

The matter about which I speak begins in the most modest office, school, factory, shop or any job: the employees speak badly about the boss. And it extends to the highest levels.
The tragedy of the earthquake in Haiti has prompted active compassion and solidarity of the entire Western world. The chaos that tends to reign after the disaster has become present without opposition in a country with chronically weak institutions. The presence of United Nations, which was putting some order, was diluted by the destruction of his head office in Port-au-Prince and the fatal losses of dozens of his officials. Consequently the massive help of the international community, to be able to go so far as to become effective collides with the formidable obstacle of anarchy. The Special Operations Command Hurlburt of the Air Force of the United States took charge of the control of operations of the air terminal in Port-au-Prince. It is the hot potato that no one dared to grab. The complexity of the situation, not only at the airport, implies a tremendous responsibility. The country with a government team in shock, depressed and overwhelmed by his own misfortunes and people desperate for help after a necessarily delay, it makes to be afraid of violent disturbances, vandalism and a probable massive and unstoppable exodus towards the border with Dominican Republic. United States once again demonstrates its leadership and ASSUMES responsibility.
To take charge of the airport it is a bit much, and yet in way are 10 000 troops to prevent disturbances which began to appear. Meanwhile Sarcozi speaks about presidents' meetings to share responsibilities and Lula warns that he will not move a finger without the responsibility of the government of Haiti. Truth should be told, as happened when the Nazi threat to victimized Europe. The United States does not hesitate and takes up office, and it makes the hands dirty and risks and gifts the life of his soldiers facing the chaos, when others contemplate or chatter it. The critiques are not going to miss. It is the price of the leadership.