La margarita finita (De Vargas Llosa a Martí)

En torno a la disyuntiva que enfrentarán los peruanos el próximo 5 de junio,  crucial para ellos y para el equilibrio y la estabilidad de  la América nuestra.
 

“La incertidumbre es una margarita cuyos pétalos no se terminan jamás de deshojar” es una frase célebre de Mario Vargas Llosa. Sin embargo,  él deshojó la suya hasta el final. Una falsa certidumbre ha convertido al laureado escritor en una ladilla (como decimos en Cuba y en Perú) por su incesante insistencia en el vituperio de la señora Keiko y su divulgada preferencia por el “menos malo”.

Una vez más se enfrentan en elecciones, representantes de los dos polos ideológicos que existen en la América latina de hoy. Dos candidatos que van a la segunda y decisiva vuelta electoral personifican esos polos en Perú.
Por el partido “Gana Perú” Ollanta Humala, claramente surgido y alineado en la tendencia Castro-Chavista de los países agrupados en el ALBA que propugna el puñetazo a la mesa del sistema vigente y promesas de una sociedad igualitaria y próspera que en la experiencia práctica de Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua han demostrado como hacer prosperar la miseria y repartirla equitativamente entre la gente de a pie.
Keiko Fujimori es la candidata de “Fuerza 2011”, continuadora de la política pragmática adaptada a las reglas de juego vigente e inserta en la globalización. Política  con la que Chile, Brasil, Colombia y el propio Perú han conseguido notables crecimientos económicos en la última década.    
El líder de Gana Perú  ha fundamentado la campaña en renegar de su propia biografía de violento y autoritario con un discurso centrado en aclarar que donde dijo Diego dice digo. El complemento de ese disfraz de caperucita roja es apuntar al “apellido” de su oponente, hija de Fujimori,  quien sentó las bases del desarrollo actual del Perú y exterminó a los que Humala calificó de furza beligerante legítima, los terroristas de Sendero Luminoso. Pero el ex presidente en su última etapa ejerció un gobierno autoritario para liquidar a la delicuencia, irrespetó los derechos humanos de terroristas y criminales y toleró la corrupción encabezada por Vladimiro Montesinos, el tenebroso Jefe de Inteligencia durante su mandato.
Aunque la candidata de Fuerza 2011 no tiene en su alrededor ninguna figura autoritaria o vinculada de mala manera al régimen de Fujimori y aunque los hijos no tienen por qué cargar con los pecados de sus padres, el Nobel peruano sí que carga con el resquemor de su fracaso frente al "chino" en anteriores elecciones y así ha arremetido, con todo su  prestigio de escritor laureado, a favor del voto por Humala y en contra de Keiko.

                                                                        ***

  La voluntad manifestada por los votantes peruanos  en las encuestas está muy parejamente repartida. Los medios masivos nacionales y en el extranjero han manejado directa e indirectamente la falsa tesis de que se trata de elegir el menor entre dos males posibles. La verdad es que esa visión es preponderantemente emocional. Ni el uno ni la otra han ejercido el poder y nadie sabe como cualquiera de los dos ha de comportarse  una vez que lo obtenga.
Entonces hay que basarse en la racionalidad y en la realidad de las dos políticas que prevalecen en nuestra región. La única certeza viene precisamente de a cual tendencia responde cada uno de ellos.  La idea central que sustenta la posición de Humala es la de la izquierda radical que abandera Hugo Chávez y consiste en culpar al “imperialismo yanqui” de todos los males. La teoría de convertir al Tio Sam en el totí del mundo de hoy, lejos de resolver los problemas de nuestros pueblos de América crea otros adicionales y sume al continente en una confrontación estéril y contraproducente.
Creo que es el momento adecuado para darles a saber a nuestros hermanos peruanos ideas  de nuestro más esclarecido pensador, José Martí:
 

*Ni ha de suponerse, por antipatía de aldea, una maldad ingénita y fatal al pueblo rubio del continente, porque no habla nuestro idioma, ni ve la casa como nosotros la vemos… ni se han de esconder los datos patentes del problema que puede resolverse, para la paz de los siglos, con el estudio oportuno y la unión tácita y urgente del alma continental… Los pueblos han de tener una picota para quien les azuza a odios inútiles.

***

* Nuestra América, José Martí: Publicado en: La Revista Ilustrada de Nueva York, 10 de enero de 1891.

De contra:  Vea vídeo del Debate del domingo (pinche en lo subrayado)

OEA Deviene Caballo de Troya

El regreso de Zelaya a Honduras, de esta a la OEA, y probablemente al punto de partida de todo este potaje.

En un par de días retornará el ex presidente Zelaya a Honduras. Está anunciado para pasado mañana, sábado. Con júbilo del presidente Lobo, de Insulza secretario de la OEA  y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
De Lobo porque es inminente la reincorporación de Honduras a la OEA y con ella el acceso a créditos del Fondo Monetario Internacional (FMI). Del FNRP porque recuperan la figura de un presidente que fue destituido de mala manera con el concierto de los principales componentes del sistema democrático actual: el congreso, el poder judicial y el ejército.No hay nada mejor que disponer de una supuesta víctima de golpe militar en vivo y en directo, para liderar un movimiento cuyo designio es movilizar a las masas marginadas a protestar y alborotar en las calles con la finalidad de conseguir lo que se impidió con la destitución del pintoresco hombre del sombrero alón. Por fin, zamparse la constitución vigente,  a semejanza de Chávez u Ortega, y establecer gradualmente una que no tenga la obligatoriedad de la alternancia en la presidencia, además de fortalecer por distintos medios los poderes del ejecutivo y establecer una dictadura “popular” nacida en pañales de democracia.

No pasará un año, será cuestión de meses que veamos al país centroamericano en medio de disturbios, con el transporte y puertos bloqueados, llamados a huelgas generales y enfrentamientos violentos entre los partidarios de conservar el sistema actual y los revolucionarios, deseosos de pulverizarlo.

La presión internacional llevó a que el poder judicial hondureño cediera protagonizando  un costoso precedente: la  Injerencia política internacional doblegando a la justicia o por lo menos al sistema jurídico de una nación.

El tiempo dirá si valió la pena para Honduras pagar ese alto precio. En este caso la mercancía comprada trae, como el caballo que los troyanos le regalaron  a los griegos (pero no tan ocultas en su interior) fuerzas hostiles que podrían complicar la situación del país centroamericano llevándolo a peores niveles  que cuando la crisis del verano de 2009.

Preferible sin Apellido

España: los indignados, sus reclamos de democracias calificadas y la jornada electoral del domingo.

Ayer hubo elecciones locales en España. Concejales, alcaldes, diputados y presidentes de comunidades autónomas. Todo lo periférico. Para cambiar el gobierno central los españoles tendrán que aguardar al 2012 ¿Será esa espera posible? Tal y como van las cosas, existen dudas razonables.
En los días que precedieron las elecciones, aun hoy y anunciada por lo menos una semana más, calles y plazas de la capital y otras ciudades han sido invadidas todo el día por acampados, y por decenas de miles de manifestantes pacíficos que acuden por las noches a hacer bulto y a expresar en carteles todo tipo de inconformidades y quejas de la clase política y del sistema democrático bajo el que viven, sistema que ha sido el fruto sembrado, cuidadosamente cultivado y cosechado durante la transición de la dictadura tras la muerte de Franco.
Las demandas son las consabidas consignas idealizadas y vacías de contenido, o lo que es peor, contaminadas por los genes del totalitarismo capaces de expresar su potencialidad a la menor oportunidad. Democracia ya, democracia participativa y democracia real son a lo que dicen aspirar los "indignados". La presidenta de la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha señalado acertadamente que se trata de “apellidos” que rebajan la democracia en teoría, y lastimosamente en la práctica de las que hemos conocido con esos y otros adjetivos.   

  Si bien con un desempleo general mayor al 20% y de casi el 45% entre la juventud es comprensible que los españoles desesperen y traten de hacer algo para hacerse escuchar por la clase política, tanto en el gobierno como en la oposición, es lamentable que caigan en el callejón sin salida del populismo demagógico anti sistema, en vez de exigir medidas concretas encaminadas a superar la crisis o a compartir más balanceadamente sus efectos.
No obstante, la jornada electoral de este domingo mantuvo similar participación a la de 4 años atrás (49%). Esta es una proporción aceptable para elecciones regionales que no concitan el mismo interés que las nacionales. Por otro lado los conservadores del partido Popular barrieron a los socialistas tal y como previeron las encuestas. Todo este resultado evidencia que el 0.07% de la población española que armó el jolgorio pacífico en las plazas del país no tuvo mayor influencia en el ánimo de los votantes.
Lo que está por ver es si el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero puede aguantar el ventarrón que se le viene encima en el parlamento y tal vez en las calles para que se adelanten las elecciones generales.
Y a que no adivinan de lo que me ha hecho acordar la inteligente observación de Esperancita. Un recuerdo que estaba perdido en los archivos de mi más temprana infancia. Solo hay que ver el principio del vídeo de estos precursores del dúo Pimpinela, a mediados del siglo pasado:  

*******

UPDATE: Esperanza Aguirre arrasó en Madrid. Ganó con mayoría absoluta por 5ta ocasión y amplió esta vez los escaños.

Con Pena y sin Gloria

Un lamento y un reclamo crítico en  víspera del 20 de mayo

En la mayoría de los países de nuestra región  se celebra la Fiesta Nacional coincidiendo con la fecha de autodeterminación o  independencia. En el caso de “la llave del golfo”, de “la perla de las Antillas”, de mi patria Cuba, este viernes 20 de Mayo pasará -al decir criollo- debajo de la mesa. Si acaso en los medios de prensa cubanos aparecerá una versión distorsionada de la efeméride,  que induzca más al reproche de una frustación que a la celebración de un éxito perseguido y batallado por décadas.
La verdad del caso es que la historia real de los acontecimientos no encajaría en lo que ha sido moda perenne de la izquierda,  y pilar ideológico y de sobrevivencia del gobierno cubano del último medio siglo: el antinorteamericanismo.
Si bien el 20 de mayo de 1902 la independencia de Cuba nacía con un apéndice, la controvertida enmienda Platt, ese día se coronaba con éxito la gestación de la nación. Gestación que había durado siglos y requirió el concurso de ilustres pensadores, de celebrados artistas, de generales con gran genio militar, de mambises heroicos, de negros emancipados y valerosos y de incontables mártires. Y también (¿Por qué no decirlo?) de la solidaridad interesada pero oportuna de los Estados Unidos. Si el parto requirió de los fórceps plattistas ello no demerita o rebaja la naturaleza de la criatura republicana que veía la luz aquel día glorioso.

Hasta 1959 los cubanos tuvimos nuestra  fiesta nacional con todos y para todos. El histórico reconocimiento y el homenaje a los fundadores fue respetado todavía cuando el derrocamiento del dictador Gerardo Machado en la revolución de 1933, que tuvo el mérito de extirpar el incómodo apéndice, ya a esa altura completamente innecesario, y adoptar una constitución en 1940 que fue modelo para su época.

Con la huída del general golpista  Fulgencio Batista la madrugada del 1 de enero de 1959 devino una revolución, que independientemente de sus justos presupuestos, sus resultados contraproducentes  o sus discutidos logros parciales, fue y ha seguido siendo  en exceso excluyente. Así se renegó de todo el pasado republicano, igual que si condenáramos a un hijo al llegar a la mayoría de edad por las enfermedades y las caídas de su infancia junto con los disparates e inconveniencias de su adolescencia.  Las leyes y la historia oficial se ocuparon entonces de denostar la fecha y rebajar su significado para sustituirla por eventos ligados al proceso del derrocamiento de la tiranía batistiana, especialmente aquellos más cercanos a la facción que se apropió de la victoria, tales como los fechados el 26 de julio y el 1 de enero.

* * * * *

Por eso este año nuevamente, al cumplirse el 109 aniversario de aquella fecha cúspide de nuestra historia, que marcó el nacimiento de la nación, si Cuba -esa abstracción- tuviera conciencia humana  estaría sumida en dolorosa introspección.
En el archipiélago cubano la inmensa  mayoría  de la población activa, nacidos en la década del  50 y después,  que han sido escolarizados en una doctrina maniquea, unilateral y de una interesada parcialidad que llega a la distorsión, permanecerá indiferente e ignorante respecto de la efeméride. En Miami, la segunda ciudad de los cubanos donde más  se ha concentrado la extensa y variopinta diáspora cubana, que además se extiende por casi todo el resto del mundo, se exaltará la fecha bajo la batuta de políticos capaces de usar la conmemoración para el auto bombo y tal vez distorsionándola en sentido contrario.
Los costosos errores que en el ámbito de la cultura historiográfica nos han traído a esta deplorable devaluación de los símbolos fundacionales más caros y de los hechos más enriquecedores de nuestro desarrollo como nación, a esta altura del partido esos errores son aceptados por todo el mundo, tanto como los dislates en la economía, la agricultura, la industria, el comercio, y en el estilo burocrático de la administración,  deficiencias puestas de moda y traídas a la luz pública por el General  Raúl Castro y los famosos “lineamientos”, especie de   bálsamo de Fierabrás capaz de curar todas las dolencia del cuerpo social.
Pero ese linimento (perdón lineamientos)  no existe para criticar, ponderar y rectificar las incomprensiones, e interpretaciones dogmáticas de los acontecimientos históricos.No hay  palabras para denunciar y combatir la corrupción espiritual de arrimar siempre la brasa de la Historia a su sartén, la sartén de la élite de  poder. Verdadero coto cerrado a todo lo que no les sea absolutamente incondicional.

Restituirle a los cubanos la gloria del 20 de mayo es tarea primordial  para una intelectualidad que no se abochorne de sus errores y excesos  ideológicos del pasado por la adhesión a las mieles de migajas de poder, ni otra que se amilane por su escape acomodaticio a las ventajas del distanciamiento, en una palabra que no se acobarden. Se debería comenzar por encuentros académicos entre verdaderas autoridades en la materia, de dentro y fuera de la isla. Una sola intelectualidad que prepare las condiciones para que los que cortan el bacalao en la isla nos devuelvan la efeméride del 20 de mayo de 1902  ¡¡sin pena y con gloria!!

_________________________________________________________________________

 Update: Hoy 20 de Mayo el dirio oficial del partido gobernante en Cuba y el de mayor tirada ignora olímpicamente la conmemoración patria y para rematar en su página 5, bajo el título "La Fortuna de la Casualidad", aparece un artículo que rememora el 12 de octubre de 1492.

Invención Diabólica

De como como el celular de instrumento para la comunicación ha devenido un medio de tenernos sistemáticamente incomunicados en persona.

El jueves pasado aguardaba mi turno en la oficina  del médico  e intentaba calmar la ansiedad que siempre produce una espera prolongada. Normalmente suelo salir con un libro y olvidarme del tiempo con la lectura,  hasta que me hacen pasar con el doctor. Como ahora estoy leyendo La Política del Adiós   de Rafael Rojas, ando con ese ejemplar al retortero y de paso no desperdicio ni un minuto para avanzar en la prosa exquisita y la aguda interpretación de la historia que se va deshilvanando en sus  capítulos. Pero ¡que va! Mi atención se diluía desconcertada entre las líneas impresas ante mi vista, la intríngulis de un triangulo amoroso que me llegaba en forma de charla unilateral por mi oído izquierdo y la tángana entre un deudor y su acreedor, cuando este último increpaba al primero en una perorata imparable de reproches y amenazas que se colaban en mi oído derecho. Estaba sentado entre dos usuarios de celular. De contra en el resto de la sala de espera no había asiento vacío que no tuviera un parlanchín de teléfono móvil  asediando por los flancos, el frente o la retaguardia.
Unas semanas atrás, les juro que no lo he inventado y me ocurrió en la realidad, conducía el carro en el interior del suburbio en que vivo, ya en la larga y estrecha cuadra de mi casa, cuando divisé un auto de frente que venía por el medio de la calle con la mitad del vehículo en la senda contraria, mi senda.  Ello no es raro porque en la vía hay sus bachecitos bobos y uno maneja para evitarlos. Lo que pasó fue que se seguía acercando 30 metros, 20, 10, 5 metros y tuve que dar un brusco “timonazo” y salirme de la senda hacia el césped a mi derecha para evitar un choque de frente. Retrocedí, con mi remendado corazón en la boca,  hasta la casa donde había aparcado la chofer y le grité fuera de mí: ¿Venías comiendo mierda?  En eso el marido salía y le preguntaba que había pasado, al tiempo que la mujer me voceaba que sí, que en efecto venía comiendo mierda.  Por supuesto que la dama no era coprófaga, lo que venía haciendo era “texteando”, sabe Dios qué cosa y a quién, en su celular.
Me incomoda bastante  que estando en el medio de una conversación, a veces respondiendo una pregunta o explicando algo a gente que me lo ha solicitado y ocupa mi tiempo se oiga lo mismo una melodía sinfónica que un rap estridente o una risa estentórea. Es que el celular de mi interlocutor requiere imperativo su atención y este, dócil como una oveja, se enfrasca en prolongadísima plática dejándome en “stand by”  como si yo fuera un equipo electrónico de rango inferior.
Hay muchas más circunstancia incómodas. Cuando alguien supuestamente nos interpela en la acera, en la tienda o en el vestíbulo del teatro y nos volvemos a ver para toparnos con un extraño que casi nos susurra al oído mientras habla en realidad al móvil de manos libres.
Pero lo que más me molesta de todo esto es cuando un visitante cualquiera, familia o amistad de confianza,  toca la puerta y voy y le abro. Desde que se apea del carro y aun antes viene con el dichoso aparatico en la oreja y muchas veces así se va.  
Como decía primero  Cherenito Cherenito y después Gervasio Escobar y Campanario, personajes de la radio cubana: ¡Por eso estamos como estamos!   Claro. Con estos inventos diabólicos.

Tributo a Eufemio

Los velos piadosos del lenguaje global.

Eupheme, del griego, es antónimo de blasfemia pues significa habla afortunada. De ahí viene “eufemismo”, una forma de edulcorar la realidad con las palabras. Y está bien que en determinadas ocasiones, bajo ciertas circunstancias y de acuerdo con el interlocutor sea preciso suavizar el lenguaje o la escritura. Por ejemplo si estoy hablando con su esposa no es criticable que me refiera al marido, que es carcelero, como funcionario de prisiones. El eufemismo de “lugar donde la espalda pierde su honesto nombre” tal vez puede resultar gracioso contando un chiste, pero la figura retórica que es el eufemismo se ha convertido en pandemia dentro del lenguaje tanto culto como popular.

Ahora el eufemismo se utiliza para desvirtuar la realidad. Así las víctimas civiles de los conflictos armados son  los “daños colaterales” y la tortura se ha convertido en un "interrogatorio duro". No pocas veces organizaciones terroristas se auto titulan “brazo armado” de agrupaciones nacionalistas radicales o de traficantes de drogas con alguna seudo-reivindicación libertaria.
El otro campo de eufemismo silvestre es el de evadir, como si fueran pecado o  condiciones infamantes, el verdadero término que denota determinadas situaciones humanas o sociales. Ahora los ciegos son “débiles visuales”, los que padecen de alguna limitación física o mental resulta que poseen “capacidades especiales”, los negros son “gente de color” y el “adulto mayor” es el viejo o anciano. Los países sub desarrollados es que están “en vías de desarrollo”, las prostitutas que antes eran “mujeres públicas” han visto mejorar su caracterización a “profesionales del sexo” y la pornografía se ha convertido en “material para adultos”.
Pero ¿Por qué el encabezado de “Tributo a Eufemio”? Bueno, lo puse pensando en un eufemismo de moda en el medio artístico que consiste en usar, para provecho propio,  los éxitos pasados y las glorias ajenas. La defensa es permitida pero me choca un poco la utilización del velo eufemístico de “tributo” para copiar las canciones a un cantante. Al menos es un atenuante que el producto tenga calidad, como es el caso del siguiente vídeo.

Tintero Vacío y Analgésicos en la Despensa

Siete  súper alimentos que combaten el dolor de espalda, la artritis y más…

No les voy a engañar. No siempre el tintero fantástico  que contiene el combustible de este blog tiene tinta. En realidad la tinta, el combustible de Cuba Diversa, es más bien un escozor mental producido por el gusto personal en  expresar ideas o reunir información y exponer una tesis u opiniones sobre un tema o cualquier asunto. Hoy no se me ocurre nada de lo que quiera hablar. Me resisto a hablar de lo de Bin Laden. Creo que se ha hablado de más, por funcionarios, periodistas, blogueros y público en general. 
Así que para cumplir el propósito de publicar en Cuba-Diversa lunes y jueves, voy a traducir y condensar un artículo que aparece en el magazín de AARP de Mayo/Junio del 2011.   
Beth  Reardon , una nutricionista de la Universidad Duke en Carolina del Norte,  asegura que lo que comemos tiene tremendo impacto en los niveles de dolor corporal. Según Beth Howard, autora de la recopilación publicada en el magazín de la AARP, hay siete alimentos que se destacan por la influencia sobre la sensibilidad al dolor. Veamos:
Uvas rojas. Estudios de la Universidad Rush, en Chicago muestran que el resveratrol protege contra la degeneración en los cartílagos causantes del dolor de espalda. El compuesto se absorbe mejor en la forma en que aparece en el vino tinto pero está presente además de en las uvas rojas en las moras y los arándanos.
Pescado. Los ácidos grasos Omega 3 pueden atenuar el dolor de la inflamación en la artritis reumatoide, en las migrañas y enfermedades autoinmunes como la de Crohn.  El estudio quer avala esto se hizo en la Universidad de Pittsburg. Más de la mitad de los sujetos de la prueba con suplementos de aceite de pescado por tres meses  incluso pudieron disminuir  el consumo de medicinas para el dolor.  La macarela, el salmón, las sardinas y la trucha son diferentes opciones para dos o tres veces por semana.
Jengibre. El estudio en este caso es de la Universidad de Miami. Casi dos tercios de pacientes con padecimientos de la rodilla reportaron menos molestias y dolores tras estar de pie habiendo ingerido extracto de jengibre. La investigación duro 6 semanas y también reportaron menos dolor después de caminar 50 pies que los que tomaron placebo. Se ha sabido que el jengibre bloquea una enzima principal del proceso inflamatorio
Cerezas. Estas contienen antocianinas que son su arma contra el dolor. El Departamento de Agricultura de Estados Unidos puso a un grupo de personas a comer 45 cerezas frescas durante 28 días, lo que redujo sus niveles de inflamación de manera significativa. Estudios en el mismo sentido han dado resultados similares en la Universidad John Hopkins, en un Instituto de Investigaciones en Dalas y con jugo de cerezas en la universidad de Vermont.
Soya. Si quiere rebajar un 30% su dolor en las rodillas métale mano a la soya. Esta vez le dieron a los sujetos 40 gramos de proteína de soya diariamente por 3 meses y al final habían reducido el consumo de analgésicos a la mitad. Esto en la Universidad Estatal de Oklahoma. El secreto está en las isoflavonas de la soya. La leche o el queso, las hamburguesas de soya y,  claro, el frijol  de soya son apropiados.
Azafrán. Aquí los estudios resultan en que esta especia es tan efectiva como el ibuprofeno para los dolores de la artritis reumatoide.   Se sabe que el azafrán inhibe una proteína que activa el proceso inflamatorio en las articulaciones.
Café/cafeína.  ¿Nunca se ha preguntado por qué tantos medicamentos sin receta contra el dolor de cabeza y la gripe contienen cafeína? Porque la cafeína aumenta el efecto de analgésicos comunes como la aspirina y el paracetamol. Pero ahora hay indicios recientes de que la cafeína tiene su propio efecto contra el dolor. Por lo menos cuando este está asociado al ejercicio. Parece, según dicen,  que eleva el umbral para el dolor producido tras el ejercicio sostenido.    
Espero que el jueves tenga algún “escozor mental”  porque el blog camina sin plata y sin obligación pero sin escozor mental no podría andar y, claro tampoco sin lectores. Pero ya eso es harina de otro costal.

Música (No apta para menores de 60)

Para empezar la reina del guaguancó, Celeste Mendoza.

 En estos días revisé you tube y bajé música del tiempo de mi infancia para meter en un disco y mandarla a mis hermanos.

Quedé más convencido de que hay genes relacionados con el órgano auditivo o la corteza cerebral que rige la sensibilidad para la música, que han experimentado alguna mutación universal en la especie humana. Hablo de la calidad de cantantes, melodías, orquestas e incluso humor en la música que prevalecía en Cuba y América Latina hasta hace medio siglo y la de ahora, a la que la juventud actual le da su preferencia.
En esta entrada rindo homenaje a aquellos talentos que ya no se oyen pero siguen superando en calidad a la música popular contemporánea. Cito por sus nombres,  ligados  a enlaces  de alguna de sus interpretaciones, a varios de esos colosos. De este modo los "aptos" e interesados en escuchar  algunas,  pinchando sobre los nombres podrán disfrutar y recordar, que es volver a vivir, sin tener que aventurarse en la maraña del you tube.
Que me perdonen los "medio tiempo" y la juventud.

Celio González,  Alberto Beltrán,    Leo Marini,   Nelson Pinedo,   Conjunto Casino y Roberto Faz,  Daniel Santos,  Juan Legido,  Los Chavales de España, Celeste Mendoza,  Orlando Vallejo ,  Vicentico Valdés,   Alfredo Sadel, El Indio Araucano, Mario Suárez.

Para cerrar incrusto un clásico de la guarachera de Cuba con la Sonora Matancera:

Monarquía o República: Ese es el Dilema

Hechos y datos comparativos de los dos sistemas de gobierno en el mundo de hoy,  como resaca a la embriaguez de una boda principesca.

La boda del príncipe Guillermo de Inglaterra y toda la pompa y precisión con que los británicos montaron la ceremonia, seguida al detalle por la televisión, la radio, la prensa escrita y el internet ocupó  el centro de la “conciencia global” este fin de semana. Como consecuencia de ello mucha gente ha valorado  el dispendioso evento  dentro de la eterna contienda entre los diferentes sistemas de gobierno. Naturalmente que toda la comunidad “progre” ha renovado sus votos antimonárquicos en favor de las democracias republicanas. Los acostumbrados calificativos de clase parásita para las familias reales se han hecho presentes. Tampoco han  faltado los reproches por el gasto multimillonario mientras el hambre existe en todas partes del mundo y campea por sus respetos en África y regiones de América Latina y Asia. Pero lo que más irrita a los adversarios de la monarquía es el carácter hereditario, no electivo de las designaciones reales. Sus afanes democráticos hace que se rasguen las vestiduras y, en algunos casos, hasta rabien por la permanencia de ese régimen “en este siglo XXI” – como claman, siempre abanderados enardecidos  de la modernidad  y el progreso.

  Veamos algunos hechos y datos que contrarrestan ese enfoque pasional del dilema que, parafraseando al Hamlet de Shakespeare,  planteo en el título.

Empecé por buscar un listado de países por régimen de gobierno que prevalece en cada uno de ellos. Después necesité la relación del ingreso anual per cápita por países. Saqué mis cuentas y he aquí los sorprendentes hallazgos.  De los 187 países enlistados 144 aparecieron como repúblicas, 37 como monarquías constitucionales y solo 6 como monarquías absolutas para  77%, 20% y 3% respectivamente. Seguidamente separé los 50 países con mejores cifras en el ingreso per cápita y “voilá” más de la mitad de las 37 naciones  monárquicas constitucionales estaban en ese grupo privilegiado, 4 de las 6 monarquías absolutas (67%) figuraban en esas 50 primeras y solamente 28 de las 144 repúblicas, para un esmirriado 19%,  aparecieron en el grupo de las 50 mejor situadas.
  

Sobre las objeciones a la plata gastada en la ceremonia, la realidad es que el gasto se calcula entre 40 y 50 millones de dólares de los cuales unos 20 corren por los contribuyentes, utilizados para la seguridad. El dato más conservador sitúa en unos 150 millones las ganancias aportadas por el turismo y el movimiento de la economía inglesa. Los cálculos más optimistas  rondan los 1000 millones y la realidad debe andar por una cifra intermedia. La subida de precios y saturación de hoteles y hospedajes improvisados, el consumo de la súper población de visitantes, los suvenires  y objetos relacionados con la pareja de duques son factores todos que superaron las expectativas.

Cabe señalar que en Estados Unidos las dos últimas elecciones han costado $5 millardos (5 000 millones de dólares) cada una, y en los países republicanos de Europa y América Latina, si consideramos el tamaño de sus respectivas economías  la magnitud del gasto es  proporcionalmente equiparable.

Por último  en cuanto al carácter democrático y de libertad comparados, basta echar un vistazo a los regímenes del presente para darse cuenta de que  ha quedado atrás la visión maniquea del despotismo  real y la soberanía popular de las repúblicas. Describir el panorama  de las monarquías constitucionales  y las repúblicas de nuestro mundo exigiría la extensión de toda una entrada   del blog, como mínimo. Dejaré solo mi opinión sobre un tema representado ampliamente en nuestra región. Las democracias participativas  y su generosidad para imponer la obligada participación de todo el pueblo, eso sí  exclusivamente para patentizar su respaldo entusiasta e incondicional a quienes ostentan el poder en esas democracias “populares”, so pena de quedar marginados de esas sociedades los que no lo hagan.

Up date La boda britáaica reportó ingresos de 46 millones de euros ($68.5 millones) a los medios españoles por publicidad en los eventos.