La ciencia y la tecnología, que se ha derivado simultáneamente de ella, han revolucionado la vida de los humanos. Los dispositivos para la comunicación como la radio, la televisión, el teléfono fijo y móvil, los sistemas de posicionamiento global (GPS) y el inefable internet transformaron el planeta en una aldea inmensa. Hace apenas un siglo el más adinerado habitante de la Tierra tendría que esperar meses para comunicarse con su antípoda. Hoy el ciudadano promedio de la mayoría de los países puede conseguir ver y conversar con tan remoto interlocutor en cuestión de minutos. La mayoría de la gente es consciente del tremendo impacto de esta esfera de la tecnología científica.
Sin embargo, la rama de la ciencia que se involucra más constantemente durante todas las horas de nuestro diario vivir es la Química. Desde que nos levantamos, nos cepillamos los dientes, nos vestimos, desayunamos, reiniciamos nuestras labores, realizamos higiene personal y del hogar hasta que nos acostamos entramos en contacto con infinidad de compuestos químicos creados artificialmente. Esto ocurre cuando lavamos la ropa, cuando fregamos la losa (los trastes), si ambientamos la habitación o el auto con un aromatizante, al remover el churre y la grasa de la cocina e incluso cuando nos vestimos con un tejido sintético.
En Estados Unidos la Ley para el Control de Sustancia Tóxicas (TSCA) se aprobó en 1976. Bajo esta ley se presupone que los compuestos químicos son inocuos a menos que se demuestre lo contrario y no es fácil alcanzar las cotas exigidas como pruebas. Por ejemplo, tres investigaciones importantes tienen resultados que muestran al formaldehido, un ingrediente común en materiales de construcción, asociado con cánceres linfáticos y de la sangre. No obstante, los esfuerzos de la Agencia para la Protección Ambiental (EPA) encaminados a restringir su uso han fallado debido a presiones y al cabildeo de la industria.
Desde el año 1976 en que se aprobó la inoperante ley TSCA el número de sustancias químicas presentes en productos comerciales se ha incrementado de 60 000 a 80 000 ¿Cuántos de esos 80 000 agentes no sometidos a revisión son invasores enemigos de nuestra salud? ¿Cuál es la situación de la legislación afín en Europa? ¿Cuál es en América Latina? Trataré de averiguarlo.
6 comentarios:
Averigualo porque no toda la culpa la debe cargar el "toti" y mas si ese "toti" es el que mas reparte.
USA siempre es el chivo expiatorio de los criticos por su universo de expresion abierta sin limites,de ahi que solo se fijen en ella para echar culpas ¿Y los demas? bien todos tranquilos y con su poco de limitacion expresiva,no por censura,sino porque no quieren echar basura debajo de sus alfombras,mejor es echarsela al Tio Sam que lo peermite todo,y cuando digo todo ,es todooo...
Es la prensa,la publicidad, que ahoraa mismo,en estos momentos toda la atencion mas o menos sensible la tienen enfocada en el caso de los mineros atrados !y es un caso dramatico,humano,sensiuble,pero si repasamos nuestro mundo detalladamente,vamos a ver muchisimos casos mas dramaticos que el de los mineros,ejemplos: Los paises de religion mulsumana,sus crueles castigos,la hambruna en gran parte del continente africano,la mal nutricion en Cuba, los secuestrados por los terroristas de la FAR,las inmolaciones de fanaticos en Aganistan ,Irak,Paquistan Yemen,Rusia,etc.
!!!Ahhh..pero el hit parade es el caso de los mineros.!!!Ah... y la preocupacion del daño al medio ambiente del mosntruo del que nos hablo el apostol,y que todos queremos que nos trague.
¿Cuando vamos a buscar otro "toti" que no sea USA,cuando?
Félix
Siempre he dicho que "todo se reduce a química" (hablando de investigaciones biológicas).
Con respecto a la infinidad de cosas que pueden dañar nuestra salud, mejor ni pensar en ello.
Creo que es poco saludable enfermarse de salud. Como todo en la vida esto tiene un límite, de lo contrario la paranoia y la hipocondría nos consumiría.
By the way, Félix, yo nunca he querido ni quiero que "el mountro" me trague. No es asunto político, simplemente no me gusta el famoso american way of life.
Mis respetos.Todos llegamos a la tierra prometida,y nadie nos molesta cuando desarrollamos nuestras costumbres ¿quien pueda pensar que en Miami se lleve el "american way of life"
Reconosco que soy un apasionado-no del estilo americano-pero si de defender a capa y espada,sea malo o bueno a esta nacion,sin ella aun no fuera yo gente.
Ademas ¿porque no? me gusta contrastar un poco,fueron muchos años diciendo "si' cuando sentia que deseaba decir "no"
A ver...Félix, verdad que USA es donde más transparencia hay y esa es su fortaleza. Ahora mismo un senador de N.J. Frank Lautenberg el mes pasado el Acta de Químicos Seguros que exigiría a los fabricantes dar pruebas de que sus productos no son dañinos. Hasta ahora el hombre es una voz que clama en el desierto y si los grandes medios se ocuparan de estos asuntos en vez de este blog de mala muerte, otro galñlo cantaría. Félix, haces bien en mostrar tu agradecimiento, pero la mejor defensa es no callar las voces críticas. Los cubanos sabemos muy bien el poder destructivo de acallar las críticas.
GLORIA, coincidimos en no estar al tanto de todas las "acechanzas". Precisamente, que se preocupen otros y que ese sea su trabajo. De eso se trata.
Y gracias a todos por leer y comentar...
Hola! Profesor hay tantas cosas hermosas para comentar en su blog que solamente una persona tan modesta como Ud lo podria calificar como un blog de mala muerte. Para Mi es un blog de vida, conocimientos y convocatoria al analisis profundo de cada pagina construida con tanto amor . De esa manera lo recibe y aprecia mi ser. Pero hay una cosa muy verdadera El sabio no sabe que es sabio a diferencia del ignorante que no conoce el limite!!!
Publicar un comentario