IDH en América Latina

El Índice de Desarrollo Humano 2010 ha sido publicado por el PNUD aquí. El índice contempla la esperanza de vida al nacer, los años promedio que el individuo recibe instrucción escolar y el ingreso nacional bruto per cápita. Con ellos establece un valor mediante operaciones matemáticas en el campo de la estadística descriptiva. La cifra del índice para el mundo, que quizá debiera servirnos de referencia,  fue de 0,624.

Veamos cuáles países de nuestra región y de habla hispana o portuguesa quedaron por encima de ese valor global en sus índices.



CHILE O,783                ARGENTINA 0,775   URUGUAY 0,765            

PANAMA 0,755            MEXICO 0,750         PERU 0,723                                   

COSTA RICA 0,725      BRASIL 0,699           VENEZUELA 0,696                       

ECUADOR 0,695          COLOMBIA 0,689     R DOMINICANA 0,663 
                     
EL SALVADOR 0,659   BOLIVIA 0,643          PARAGUAY 0,640 


De los 15 países que superan el índice mundial los 8 primeros tienen gobiernos ajenos al socialismo del siglo XXI, con la excepción de Argentina que sin pertenecer a la doctrina Bolivariana del presidente Chávez coquetea políticamente con las posiciones del grupo del ALBA en la esfera internacional, y domésticamente sigue la línea populista y de confrontación con la prensa libre. Venezuela, el rico país petrolero, aparece en un noveno lugar, que corresponde al 75 en el ranking mundial.

Por debajo del 0,624 mundial están Honduras (0,604), Nicaragua (0,565), Guatemala (0,560) y Haití (0,404). El informe -como ya es habitual- no registra el índice de Cuba por falta de datos sobre los parámetros de ingreso.

El más alto índice lo ostenta en 2010 Noruega con 0,938 y el más bajo Zimbabue (0,140). Estados Unidos aparece en cuarto lugar con 0,902.

Claro que este índice extraído de valores macroeconómicos y estadísticas de escolaridad refleja muy poco el desarrollo alcanzado por la población de los países. La extrema miseria y subdesarrollo del continente africano explica que un país como Bolivia aparezca por encima del índice global del conjunto de la sociedad terrícola.
Está por diseñar una variable que combine parámetros que nos acerquen fielmente al grado de bienestar, abanico de oportunidades, desarrollo de capacidades, estabilidad emocional y satisfacción de las necesidades materiales del individuo en diferentes sociedades. Luego habría que conseguir la manera de obtener los datos de esos parámetros sin adulteraciones interesadas.
Se trata poco menos que de la cuadratura del círculo.