Sobre las posturas de republicanos y demócratas en torno al abordaje del desarrollo científico.
¿Saben qué? Los padres fundadores
eran tremendos entusiastas de la ciencia. Jefferson basó la defensa de la independencia
en el pensamiento de Newton, Francis Bacon y John Locke, los creadores de la Física,
el razonamiento inductivo y el empirismo. Bueno ¿y qué decir de Benjamin Franklin? Y si saltamos al presente les diré
que la mitad de todo el crecimiento económico desde la II Guerra Mundial se debe a innovaciones en la ciencia y la tecnología.
La verdad es que hoy extremistas en los dos principales
partidos demonizan la ciencia. Entre los demócratas los obsesos con la
protección del medio ambiente y con supuestos daños que se esconden, como por
ejemplo que los celulares causan cáncer cerebral. Los republicanos, entre
tanto, caen bajo su fervor anti regulación y propugnan que lo del calentamiento
global es una patraña, o bajo el fundamentalismo religioso son inducidos a
repudiar y combatir (a veces violentamente) lo concerniente al control del ciclo
reproductivo.
A continuación les cuento de qué manera se aproximan a algunas cuestiones fundamentales de la ciencia contemporánea los dos candidatos:
A continuación les cuento de qué manera se aproximan a algunas cuestiones fundamentales de la ciencia contemporánea los dos candidatos:
·
ECONOMÍA
E INNOVACIÓN Romney propugna rebajar impuesto a las corporaciones y conceder créditos
impositivos para el gasto de las empresas en investigación y desarrollo.
Crítica los gastos federales en investigación. Obama se compromete a duplicar los fondos para las agencias de
investigación y a fijar la meta de preparar durante la próxima década 100 000 profesores en ciencias y matemáticas.
·
CAMBIO
CLIMÁTICO Romney se desdijo (bajo presión de la base ultraderechista) de la convicción acerca
del cambio climático provocado por la humanidad que proclamó en junio del año
pasado, tan pronto como 4 meses después. Actualmente con sospechosa
inexactitud afirma sobre el tema que “
se carece de consenso científico”. Obama
considera al cambio climático uno de los asuntos más importantes para esta
generación y detalla lo que su administración ha hecho para reducir los
riesgos.
·
ENERGÍA
Romney recomienda abrir nuevas zonas a explotación petrolera como la costa este de
la Florida. Obama remarca sus
esfuerzos para una aproximación multivariada a todo tipo de energía. Desde los
paneles solares y el viento hasta el “desarrollo seguro y responsable” de la explotación del gas natural.
·
EDUCACIÓN
Romney habla de una reforma escolar en general
sin precisiones. De sus respuestas
no queda claro si apoya lo estándares comunes estatales en matemáticas y
ciencias. Obama ha hecho una
prioridad mejorar la educación de las ciencias y las matemáticas a través del entrenamiento acucioso de 100
000 profesores de estas materias en el curso de una década.
·
AGUA
POTABLE Romney no presenta ni un solo paso específico
para mejorar la calidad o el suministro de agua. Sus respuestas son
evasivas e implican que el único
problema son las regulaciones. Obama se ha referido a sus políticas de agua
pura y las inversiones en infraestructura rural. No ha presentado iniciativas
específicas para mejorar la eficiencia de las granjas en el empleo del agua,
con mucho los mayores usuarios del manto freático.
------
No hay comentarios:
Publicar un comentario